Дата принятия: 21 октября 2014г.
2-1097/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2014 года город Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Чебан В.С.,
при секретаре Батмановой В.В.,
рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муллаярова Ю.А. к Снытко А.Г. об установлении факта принятия наследства, признании наследником, признании имущества наследственным, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Муллаяров Ю.А. обратился в Кушвинский городской суд с исковым заявлением к Снытко А.Г. об установлении факта принятия наследства, признании наследником, признании имущества наследственным, признании права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу <адрес>, общей площадью 30,6 кв. м., кадастровой стоимостью 729 138 рублей 94 копейки.
В обоснование иска в судебном заседании представитель истца Муллаярова Ю.А. - ФИО2 пояснил, что ФИО3 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче квартиры в собственность граждан являлся единоличным собственником квартиры по адресу <адрес>, на основании положения по приватизации жилья утвержденного на малом Совете № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составил завещание на своего внука Муллаярова Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. ДД.ММ.ГГГГ Муллаяров Ю.А. обратился к нотариусу о вступлении в права наследства по завещанию после смерти ФИО3 Супруга умершего ФИО3 - ФИО1 приходилась пенсионеркой, недееспособной и в связи, с чем имела право на обязательную долю в квартире, независимо от содержания завещания. Своё право ФИО1 реализовала, но надлежащим образом не оформила, отказалась от обязательной доли в наследстве на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. У ФИО1 остался сын Снытко А.Г., который отказался от вступления в наследство на её долю в пользу Муллаярова Ю.А. Муллаяров Ю.А. фактически вступил в права наследства, несет расходы, связанные с содержанием и ремонтом квартиры. Никто не претендует на наследственное имущество. Во внесудебном порядке получить право собственности на квартиру не представляются возможным. Истец просит суд установить факт принятия им наследства, признать наследником, признать данную недвижимость наследственным имуществом, признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу <адрес>.
Истец Муллаяров Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить.
Ответчик Снытко А.Г. в судебное заседание не явился, в представленном заявлении исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 20).
Представитель ответчика Снытко А.Г. - ФИО4 в судебном заседании исковые требования Муллаярова Ю.А. поддержала и просила удовлетворить. Пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке со Снытко А.Г., который является <данные изъяты>. От данного брака имеют дочь <данные изъяты>. Её супруг Снытко А.Г. отказался от принятия обязательной доли в наследстве после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в пользу Муллаярова Ю.А. Квартира по адресу <адрес>, принадлежала на праве единоличной собственности ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ он завещал квартиру своему внуку Муллаярову Ю.А. Сам Снытко А.Г. еще при жизни своей матери ФИО1 так же отказался от принятия её обязательной доли в наследстве после смерти ФИО3 и сама ФИО1 свое право на обязательную долю в наследстве в указанной выше квартире реализовала, но надлежащим образом оформить отказалась.
Судом исследованы письменные материалы дела.
Согласно договора передачи квартиры в собственность граждан, ФИО3 являлся единоличным собственником квартиры по адресу <адрес>. (л.д. 4).
ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание ФИО3 на Муллаярова Ю.А., в связи с которым ФИО5 возлагает на Муллаярова Ю.А. обязанность предоставить в пожизненное безвозмездное пользование указанную квартиру ФИО1 (л.д. 5)
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Из кадастрового паспорта видно, что квартира по адресу <адрес>, общей площадью 30,6 кв. м., этаж 1, кадастровой стоимостью 729 138 рублей 94 копейки (л.д. 8).
Из ответа нотариуса нотариального округа г. Кушва и г. В-Тура, после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, обратился за принятием наследства по завещанию Муллаяров Ю.А.
Постановлением об отложении совершения нотариального действия нотариуса по нотариальному округу <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный № указано, что ФИО1 реализовала свое право на принятие обязательной доли в наследстве после смерти ФИО3, и в связи, с чем приостановлена выдача свидетельства о праве на наследство по завещанию Муллаярову Ю.А (л.д. 9).
ФИО3 состоял в браке со ФИО1, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Учитывая доводы истца, признание иска ответчиком, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Частью 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что квартира по адресу <адрес> принадлежала на праве собственности ФИО3 который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство в виде обязательной доли в квартире было реализовано ФИО1 Н.Г., которая приходилась не трудоспособной пенсионеркой и имела право на обязательную долю, независимо от содержания завещания. На Муллаярова Ю.А. возложена была обязанность по завещанию предоставить в пожизненное безвозмездное пользование указанную квартиру ФИО1, но обязательную долю в квартире оформить отказалась, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти Муллаяров Ю.А. фактически принял наследство в виде указанной квартиры, который несет расходы по содержанию квартиры и принимает меры к её сохранности, содержанием и ремонтом. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено. Таким образом, у суда не вызывает сомнения тот факт, что Муллаяров Ю.А. принял наследство в виде квартиры по вышеуказанному адресу.
На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
У ФИО1 остался сын Снытко А.Г., который отказался от вступления в наследство на её долю в пользу Муллаярова Ю.А. Муллаяров Ю.А. фактически вступил в права наследства, несет расходы, связанные с содержанием и ремонтом квартиры. Никто не претендует на наследственное имущество.
Прямым и единственным наследником по завещанию, является Муллаяров Ю.А. Ответчик Снытко А.Г. иск признал, претензий на указанную квартиру не предъявлял.
Учитывая, что истец является единственным наследником по закону, фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, именно он несёт расходы по содержанию указанной квартиры, пользуется ею, данный объект недвижимости не является предметом споров и залога, суд считает, что иск о признании истца наследником и признании за ним права собственности на квартиру в порядке наследования подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 п. 2, ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Муллаярова Ю.А. к Снытко А.Г. об установлении факта принятия наследства, признании наследником, признании имущества наследственным, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Муллаяровым Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в порядке наследования по завещанию на право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, представляющий собой жилую комнату общей площадью 30,6 кв.м., кадастровой стоимостью 729 138 рублей 94 копейки.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности Муллаяровым Ю.А. на квартиру в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.
Решение суда в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.
Судья: В.С.Чебан
