Решение от 21 октября 2014 года

Дело № 2-1040/2014
 
З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    21 октября 2014 года                                                                                  Город Кушва.
 
    Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                                                             Пшонки О.А.,
 
    при секретаре                                                                                                         Овчаровой Е.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Журавлевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Журавлевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению.
 
    В обоснование иска Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – ОАО «АЛЬФА-БАНК») указало, что ДД.ММ.ГГГГ с Журавлевой А.В. заключено соглашение                       № № о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с п. 2 ст. 432, п. 3              ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
 
    Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
 
    Однако в настоящее время Журавлева А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Согласно расчету сумма задолженности ответчика перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, начисленные проценты – <данные изъяты>, штрафы и неустойки – <данные изъяты>, несанкционированный перерасход – <данные изъяты>. Данную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, просит взыскать с ответчика Журавлевой А.В.
 
    В судебное заседание представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, направив в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие /л.д. 45/, на иске настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В связи с этим и в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Ответчик Журавлева А.В. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений, направленных заказными письмами с уведомлением /л.д. 46-48/, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 данного Кодекса не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Кроме того, на основании ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
        Исходя из положений ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках обеспечения исполнения обязательств стороны в договоре вправе предусмотреть вопрос о выплате неустойки (пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (договорная неустойка).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    Статус истца и его полномочия подтверждены Уставом ОАО «АЛЬФА-БАНК»            /л.д. 23-27/, свидетельствами о постановке на учет в налоговом органе и внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц /л.д. 27 оборот, 28-28а/, лицензией на осуществление банковских операций № /л.д. 28 оборот/.
 
    Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в Банк с анкетой-заявлением на получение кредитной карты /л.д. 11-15/.
 
    В этот же день, 06.03.2013, ответчиком подписано Уведомление об индивидуальных условиях кредитования, которое свидетельствует о заключении между сторонами Соглашения о кредитовании № /л.д. 10/.
 
    Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Журавлевой А.В. заключено соглашение о кредитовании на получение кредита в офертно-акцептной форме.
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от 07.11.2012, а также в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых /л.д. 10, 18-21/.
 
    Ответчик Журавлева А.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету /л.д. 7-9/.
 
    Таким образом, свои обязательства перед Журавлевой А.В. Банк выполнил в полном объеме. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.
 
    В свою очередь ответчик приняла на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом, а при нарушении срока возврата кредита и/или процентов уплатить неустойку и штраф за образование просроченной задолженности.
 
    Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования (п. 6, 8) и «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа; количество раз использования предоставленного кредита не ограничено; за пользование кредитом уплачиваются проценты; за образование просроченной задолженности предусмотрена уплата неустойки в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день и уплата штрафа в размере 700 рублей.
 
    То обстоятельство, что ответчик Журавлева А.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов подтверждается справкой по кредитной карте /л.д. 7-9/ и представленным расчетом задолженности, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Журавлевой А.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному соглашению составляет <данные изъяты> рубля                       22 копейки, в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, начисленные проценты в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>, несанкционированный перерасход в сумме <данные изъяты> /л.д. 6/.
 
    Суд согласен с представленным расчётом задолженности по кредитному соглашению, принимает его, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    Таким образом, условия кредитного соглашения ответчиком нарушены, Журавлева А.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по данному соглашению, допустила просрочку возврата основного долга и уплаты процентов на сумму кредита, поэтому истец вправе требовать возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустоек.
 
        Доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению и отсутствия задолженности по нему ответчиком не представлены.
 
    Исходя из изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, начисленные проценты в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, несанкционированный перерасход в сумме <данные изъяты>.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 301 рубль 30 копеек (70 043, 22 – 20 000) х 3 % +           800).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Журавлевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.
 
    Взыскать с Журавлевой А.В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному соглашению                                            № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, начисленные проценты в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, несанкционированный перерасход в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием персонального компьютера.
 
    Судья                                                                                                         Пшонка О.А.