Решение от 21 октября 2014 года

                                                                      2-388\2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
       21 октября 2014 года                                                                        с. Бижбуляк
 
    Бижбулякский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Давлетбаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Садыкову А.Ф. о взыскании кредитной задолженности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Между ОАО «Банк Уралсиб» и Садыковым А.Ф. (ответчиком) ДД.ММ.ГГГГ года заключен кредитный договор, подписано Уведомление № № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» на сумму № рублей, под № % годовых. Кредитная карта, конверт с ПИН-кодом заемщиком- ответчиком получены, что подтверждается подписью последнего в получении, чем обязательства Банка по договору выполнены. Садыков А.Ф. взял обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование.
 
    Ответчик в нарушение условий вышеуказанного договора и норм ГК РФ надлежащим образом не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. Платежи в счет погашения кредита поступают не в полном объеме. Садыков А.Ф. не исполняет требования Банка от ДД.ММ.ГГГГ о погашении образовавшейся задолженности.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет № рублей, в т.ч.:
 
    -по сумме выданных кредитных средств № рублей;
 
    -по сумме начисленных процентов- № рублей;
 
    -по сумме начисленных пени № рублей.
 
    Истец просит взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности в размере
 
    № рублей, уплаченную госпошлину в размере № рубля.
 
    От представителя ОАО «Уралсиб» Двинского С.П. поступило письменное заявление о рассмотрении дела без их участия, иск поддерживают.
 
    От ответчика Садыкова А.Ф. также поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает в полном объеме.
 
    Суд, изучив заявления сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Ответчик иск признал полностью, признание иска ответчиком судом принято.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Уралсиб» к Садыкову А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению полностью.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд возмещает истцу судебные расходы в размере № рубля (уплаченная государственная пошлина при подаче искового заявления) с ответчика, так как данные расходы подтверждены документально (л.д.8).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Садыкова А.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб»:
 
    - задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек;
 
    - в возмещение государственной пошлины- № копейки.
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский райсуд.
 
 
    Судья :                      Ярмиев Т.Н.
 
    Вступает в законную силу: С