Дата принятия: 21 октября 2014г.
Дело № 2-669/2014 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тара Омской области 21 октября 2014 года
Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Клинг О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тара гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Пуц ВА о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Пуц В.А. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432. 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от 07.11.2012г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Пуц принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов и за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд взыскания с нее просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по кредитной карте сумма задолженности Пуц В.А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> рублей, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, начисленные проценты <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с Пуц В.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 21.03.2013г. в размере <данные изъяты> рублей, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки <данные изъяты> рублей и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился в судебное заседание, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении иска.
Ответчик Пуц В.А., не получила судебную повестку по указанному в иске адресу: <адрес>. Как видно из почтового уведомления в связи с «отсутствием адресата по указанному адресу». Согласно информации ОУФМС России по <адрес> в <адрес> Пуц В.А. значится зарегистрированной по месту жительства по указанному адресу. Согласно справки Администрации Литковского сельского поселения Тарского муниципального района <адрес> Пуц В.А. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время действительно зарегистрирована на территории Литковского сельского поселения по адресу: <адрес>. В настоящее время на территории поселения не проживает. Таким образом, место жительства ответчика установлено не было, судом принято решение о необходимости привлечения к участию в деле представителя Пуц В.А., назначенного в соответствии со ст. 50 ГПК РФ. Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения данного дела заочно.
Представитель ответчика Пуц В.А., адвокат Белозеров В.М., назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в ходе судебного заседания исковые требования не признал в силу отсутствия полномочий на признание иска. Просил суд вынести по данному делу решение в соответствии с положениями гражданского законодательства.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии соглашением № № от 21.03.2013г., заключенным между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Пуц В.А., истец предоставил последнему кредит в сумме <данные изъяты> руб. За пользование кредитом взимаются проценты в размере 28,99% годовых. Пуц открыт текущий кредитный счет № № Выпиской по счету (л.д.7-8) подтверждается перечисления на указанный счет суммы в размере <данные изъяты> рублей. Размер ежемесячного платежа составляет не менее минимального платежа, определенного в п. 4.2. Общих условий и включает в себя сумму, равную 5 % от суммы основного долга, сумму процентов за пользование кредитом и сумму комиссии за обслуживание счета Кредитной карты. На основании раздела 4.1 Общих условий заемщик обязан оплачивать задолженность по кредиту и уплачивать начисленные проценты в размере не менее минимального платежа.
Из п.п. 8.1.-8.2 Общих условий предусмотрено, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Кроме этого, непогашения заемщиком задолженности по сумме несанкционированного перерасхода средств в срок, установленный п. 7.10 Общих условий за каждый день просрочки предусмотрено начисление неустойки.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьи 309, 310 ГК РФ указывают, что Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 818 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ч. 2 вышеуказанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа.
При заключении соглашения с Пуц В.А. сторонами полностью соблюдена письменная форма договора (ст. 820 ГК РФ), в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку полученную сумму займа в установленный срок (ст. 810 ГК РФ), также последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст. 811, 395 ГК РФ).
Согласно расчета задолженности (л.д. 5), выписки по счету (л.д. 7-8) ответчик с марта 2013 года допускала просрочку оплаты по кредиту.
На основании п. 9.3. Условий кредитования (л.д.18 оборот), в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании. В случае принятия решения о досрочном взыскании задолженности, Банк направляет Клиенту уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности.
В соответствии с расчетом задолженности Пуц В.А. по соглашению № № по состоянию от 04.09.2014г. сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей (л.д.5). При этом суд принимает во внимание, что ответчик ознакомлен с условиями кредитования в полном объеме, поскольку об этом прямо указано в кредитном предложении, подписанном ответчиком.
В качестве штрафных санкций за допущенную просрочку погашения задолженности сторонами предусмотрена неустойка за несвоевременную уплату основного долга, сумма которых составляет <данные изъяты> рубля. Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ.
Таким образом, взысканию подлежит текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рублей, начисленные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с Пуц В.А. в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Пуц ВА о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Пуц ВА в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать судье Тарского городского суда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
