Решение от 21 октября 2014 года

Дело № 2-1279/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 октября 2014 года г. Белебей
 
    Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Мифтаховой Р.Х.,
 
    с участием помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ Султановой А.А.,
 
    представителя ответчика - ГОУ СПО «Белебеевский техникум механизации и электрификации сельского хозяйства» Самарина Н.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
 
    при секретаре Хуснутдиновой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белебеевского межрайонного прокурора РБ в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Белебеевский техникум механизации и электрификации сельского хозяйства» о возложении обязанности по приведению Программ обучения кандидатов в водители транспортных средств, материально-технической базы в соответствие с требованиями федерального законодательства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Белебеевский межрайонный прокурор РБ обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.
 
    В судебном заседании помощник Белебеевского межрайонного прокурора РБ Султанова А.А. исковое заявление поддержала и пояснила, что Белебеевской межрайонной прокуратурой РБ в целях исполнения поручения Генеральной прокуратуры РФ п. 3.10.3 решения расширенного заседания коллегии прокуратуры республики от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ совместно с начальником РЭО ГИБДД МО МВД России <адрес> проведена проверка исполнения законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения при осуществлении подготовки кандидатов в водители транспортных средств. В ходе проверки установлено, что в нарушении требований Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил разработки примерных программ профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий» (далее - Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), Приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении примерных программ профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий» (далее – Приказ Минобрнауки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), Письма Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях реализации примерных программ профессионального обучения водителей транспортных средств» ФГОУ СПО «Белебеевский техникум механизации и электрификации сельского хозяйства» до настоящего времени не привело в соответствие Примерные программы профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий, материально-техническую базу в соответствие с требованиями Приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении примерных программ профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий», в данному учебном заведении отсутствует заключение Госавтоинспекции о соответствии его материально-технической базы установленным требованиям. При этом сами программы обучения не согласованы с Госавтоинспекцией.
 
    Представитель ФГОУ СПО «Белебеевский техникум механизации и электрификации сельского хозяйства» Самарин Н.Н. в судебном заседании иск о возложении обязанности по приведению Программ обучения кандидатов в водители транспортных средств, материально-технической базы в соответствие с требованиями федерального законодательства признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ, ему понятны.
 
        Третье лицо – РЭО ГИБДД МО МВД России <адрес> будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направил, о причинах его неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении либо рассмотрении дела в их отсутствие, поэтому гражданское дело суд рассматривает с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Таким образом, каких либо оснований для отказа в удовлетворении требований Белебеевской межрайонной прокуратуры РБ суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-195 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Белебеевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Белебеевский техникум механизации и электрификации сельского хозяйства» о возложении обязанности по приведению Программ обучения кандидатов в водители транспортных средств, материально-технической базы в соответствие с требованиями федерального законодательства удовлетворить.
 
    Обязать Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Белебеевский техникум механизации и электрификации сельского хозяйства» привести Примерные программы профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий, материально-техническую базу в соответствие с требованиями Приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении примерных программ профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий», в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
        Обязать Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Белебеевский техникум механизации и электрификации сельского хозяйства» привести покрытие участков закрытой площадки или автодрома (в том числе автоматизированного) для первоначального обучения вождению транспортных средств, используемых для выполнения учебных (контрольных) заданий, предусмотренных Примерной программой, в соответствие с требованиями Приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении примерных программ профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья: (подпись) Р.Х. Мифтахова
 
    Копия верна.
 
    Председатель Белебеевского городского суда
 
    Республики Башкортостан В.Е. Артемьев