Решение от 21 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-428/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    21 октября 2014 г.г. Пушкино
 
 
    Мировой судья 311 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А.,  рассмотрев материалы дела по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Родина И.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В период с 13 часов 45 минут <ДАТА3> по 15 часов 50 минут  <ДАТА4>   на обочине автодороги <АДРЕС> около д. <АДРЕС> Родин И.Н. осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно, торговлю силикатным песком,  без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
     В судебное заседание, назначенное на  <ДАТА5>, Родин И.Н. не явился,  о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом телефонограммой  (л.д. 14), о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела  не просил.
 
    Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает Родина И.Н. надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного заседания и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Вина Родина И.Н. в совершенном правонарушении  подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА6>, из которого усматривается, что   в период с 13 часов 45 минут <ДАТА> сентября 2014г. по 15 часов 50 минут  <ДАТА4>   на обочине автодороги <АДРЕС> около д. <АДРЕС> Родин И.Н. осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно, торговлю силикатным песком,  без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, впротоколе Родин И.Н. указал: «торговал песком, вину признаю»  (л.д. 6);
 
    - рапортом  УУП Софринского ОП МВД России «Пушкинское» <ФИО1> от <ДАТА6>  о выявлении им факта торговли песком Родиным И.Н. на обочине автодороги <АДРЕС> ш., около д. <АДРЕС>, без документов, предоставляющих право осуществления предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 4);
 
        - актами контрольной покупки  от  <ДАТА> и <ДАТА4>, согласно которым в указанный день  были проведены  контрольные покупки силикатного песка у продавца Родина И.Н. (л.д. 7-8);
 
         - ответом из МРИ ФНС № 3 по Московской области о том, что сведения в ЕГРИП в отношении Родина Игоря Николаевича, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>, отсутствуют. (л.д. 5)
 
    Оценивая в совокупности вышеназванные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Родина И.Н. установлена, и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, а именно, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя  или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
         Смягчающих и отягчающих ответственность Родина И.Н.  обстоятельств суд не находит.
 
          С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Родину И.Н. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
          Руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Родина И.Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в  сумме 500 (пятьсот) рублей с зачислением  в отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, наименование получателя: УФК по МО МУ МВД России «Пушкинское», ИНН 5038004170, КПП 503801001, КБК 18811643000016000140, БИК 044583001, р/сч. № 40101810600000010102, ОКТМО 46647000.
 
    Разъяснить Родину И.Н., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 20.25  настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
             Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд в течение 10 суток через мирового судью 311 судебного участка.
 
 
 
     Мировой судья                                                                                             Т.А. Чиркина