Решение от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-709/2014
                                                                                            Дело № 5-709/14/27 уч.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
              21 октября 2014 года                                                                                              п. Икша<АДРЕС>
              Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области Разаева С.В. (141860, Московская область, Дмитровский район, п. Икша, ул. Водников, д. 17), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.4 Закона Московской области № 1/2008-ОЗ от 11.01.2008 года «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области» в отношении
 
              СЫСОЕВА <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
              <ДАТА4> с 22 час. 00 мин. до 02 час. 00 мин., Сысоев <ФИО>  в своей квартире, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кричал, тем самым нарушал тишину и покой в ночное время гражданки <ФИО3>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.4 Закона Московской области № 1/2008-ОЗ от 11.01.2008 года «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области».
 
               В судебное заседание Сысоев <ФИО> не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки,  о причинах своей неявки суд не известил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Принимая во внимание, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при его надлежащем извещении, не является обязательным, то мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие Сысоева <ФИО>Судья, исследовав письменные материалы административного дела, находит, что действия Сысоева <ФИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 4 Закона Московской области № 1/2008-ОЗ от 11.01.2008 года Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области».
 
              Вина  Сысоева <ФИО> в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:    протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором отражено событие, совершенного Сысоевым <ФИО> административного правонарушения,   сообщением, поступившим в <АДРЕС> отдел полиции <ДАТА6>, рапортом сотрудника 4 взвода ОБ ППС <АДРЕС> отделения полиции от <ДАТА7>, письменными объяснениями <ФИО4>, письменными объяснениями Сысоева <ФИО> обращениями <ФИО4> начальнику ГУ МВД России по <АДРЕС> области.
 
      Согласно п.п. 2  ч.1 ст. 4 Закона Московской области № 16/2014-ОЗ от 07.03.2014 года «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области», к действиям, нарушающим тишину и покой граждан, относятся крики, свист, пение, нарушающих тишину и покой граждан, а также иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан на защищаемых объектах в Московской области.
 
    В целях данного закона под ночным временем понимается период времени с 21.00 час. до 8.00 час. в будние дни и с 22.00 до 10.00 часов в выходные дни (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни.
 
            Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Сысоева <ФИО> в совершении вышеуказанного правонарушения. В его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.4 Закона Московской области № 1/2008-ОЗ от 11.01.2008 года «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области», поскольку он совершил административное правонарушение, а именно нарушал тишину в ночное время суток громко кричал.
 
      Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих ответственность Сысоева <ФИО> судом не установлено.
 
              При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, что ранее он <ОБЕЗЛИЧЕНО>  и полагает назначить ему минимальное наказание в соответствии с данным Законом, в виде предупреждения.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3,4 Закона Московской области № 1/2008-ОЗ от 11.01.2008 года «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области», судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    СЫСОЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.4 Закона Московской области № 1/2008-ОЗ от 11.01.2008 года «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области» и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
 
             Постановление может быть обжаловано  в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.    
 
 
 
     Мировой судья:                                                                                             С.В. Разаева
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать