Решение от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-427/2014
Дело №5-427/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
              21 октября 2014 года                                 г. Шатура Московской области.
 
             Мировой судья 269 судебного участка Шатурского судебного района Московской области Свитова Г.И., рассмотрев административный материал в отношении Михалёва А.М., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>,
 
установил:
 
             Михалёв А.М. 15.10.2014 года в 09 час. 35 мин., управляя  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в д.Левошево <АДРЕС> района <АДРЕС> области с явными признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. 
 
    В судебное заседание Михалёв А.М. не явился, извещен дате, времени и месте его лично (протокол-л.д.2), о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения административного материала не обращался. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ административный материал рассмотрен в отсутствие Михалёва А.М.
 
     Изучив административный материал, исследовав обстоятельства дела всесторонне, полно, и в совокупности, суд приходит к выводу, что инкриминируемое Михалёву А.М. событие административного правонарушения наличествовало в действительности, и он виновен в его совершении.
 
             Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются следующей совокупностью доказательств:
 
    -протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР>) о том, что <ДАТА3> в 09 час. 35 мин. Михалёв А.М., управляя  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в д.Левошево <АДРЕС> района <АДРЕС> области с явными признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, несоответствующее обстановке поведение - отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Протокол об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. При его оформлении Михалёв А.М. событие административного правонарушения и вину в его совершении не отрицал, подписав протокол без каких-либо объяснений;
 
             -протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> об отстранении имевшего явные признаки опьянения водителя Михалёва А.М. от управления транспортным средством (л.д.3);
 
             -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МА <НОМЕР>), из которого усматривается, что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя Михалёва А.М. послужили имевшиеся у него признаки опьянения и его отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В данном протоколе зафиксирован также отказ Михалёва А.М. от прохождения медицинского освидетельствования, который он подтвердил своей подписью;
 
    -протоколом 50 РУ 157123 о задержании транспортного средства, которым управлял Михалёв А.М. (л.д.5), и актом АА <НОМЕР> приема-передачи его на спецстоянку (л.д.6);
 
    -рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» <ФИО1> о событии совершенного Михалёвым А.М. административного правонарушения (л.д.7).
 
      Исследованные в судебном заседании в совокупности доказательства сомнений в их достоверности и допустимости не вызывают.
 
      Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 
 
постановил:
 
    Михалёва А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.
 
             Уплату штрафа произвести в установленный законом срок по следующим реквизитам: получатель: УФК по МО (межмуниципальный отдел МВД России «Шатурский»), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с: 40101810600000010102, банк получателя: отделение 1 г. Москва, КБК: 18811630020016000140, БИК: 044583001, ОКТМО 46657000, УИН 1881045014410010224.
 
    Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Михалёву А.М. положения ст.32.6 и ст.32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Шатурский», а в случае его утраты - подать об этом заявление в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Шатурский городской суд в течение 10 дней.
 
             Мировой судья Свитова Г.И<ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать