Решение от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-820/2014
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 октября 2014 года г.Химки
 
                Мировой судья судебного участка № 258 Химкинского судебного района Московской области Забачинская О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, по правилам ст.29.7 КоАП РФ в отношении Беляева Д.А.  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> , проживающего по адресу: <АДРЕС>  <АДРЕС> проезд  <АДРЕС> к.1 <АДРЕС>, работающего в должности генерального   директора  ЗАО «»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
       Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> и представленным материалам,  <ДАТА3> в 14 часов 30 минут в ходе проверки, проводимой в помещениях и на территории  ЗАО «»,  расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>,  выявлено, что  Беляев Д.А., являясь генеральным  директором общества, не выполнил в установленный законом срок  предписание  ГПН МЧС РФ по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно пункт <НОМЕР>, 10 , то есть совершил невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
                Беляев Д.А.   вину в совершении правонарушения не оспаривал.
 
    Факт совершения Беляевым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ подтверждается протоколом  <НОМЕР> об административном правонарушении,  актом <НОМЕР> проверки соблюдений требований пожарной безопасности от <ДАТА3>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>.
 
    Таким образом, судом установлен факт совершения Беляевом Д.А.     административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, то есть  невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении  нарушений законодательства.
 
    Обстоятельств, исключающих производство  по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. При назначении административного наказания Беляеву Д.А. учитываются характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 
 
     Исходя из этого, судья считает целесообразным подвергнуть Беляева Д.А.,    административному штрафу.            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 КоАП РФ,  суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Беляева   Д.А. привлечь к административной ответственности по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства размере  3 000 (трех тысяч)  рублей 00 копеек.
 
    Оплату произвести по следующим реквизитам:
 
    Налоговый орган: ИНН 5036062440  Наименование получателя платежа: бюджет Управления Федерального Казначейства по МО (Главное Управление  МЧС России по МО)
 
    КПП: 503 601 001  Код ОКАТО: 464 830 000 00  Номер счета получателя платежа: 401 018 106 000 000 101 02 БИК: 044583001 КБК 177 116 070 000160 001 40 Наименование платежа:штраф в суд.
 
    Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Химкинский городской суд Московскойобласти со дня вручения.
 
 
    Мировой судья                                                                                Забачинская О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать