Решение от 21 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-646/2014 Дело № 5-646/14 «уч. 248»

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Солнечногорск Московской области                                                «21» октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  Кривцовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу:  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлеченной к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснив лицу, участвующему в производстве по делу, его процессуальные права,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Водитель Кривцова Л.В. совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 08 час. 40 мин. на <АДРЕС> водитель Кривцова Л.В., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, совершила маневр обгона попутного транспортного средства с выездом на встречную полосу движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 (Приложение <НОМЕР>) ПДД РФ,  нарушив п.1.3 ПДД РФ.   
 
    Кривцова Л.В.  в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признала, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе. Суду показала, что выезд на встречную полосу совершила до начала прерывистой линии дорожной разметки, так как торопилась на работу и не рассчитала расстояние до разметки.
 
      Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
 
    Согласно п. 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>) по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, следует квалифицировать, в том числе, нарушение требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» и (или) дорожной разметки 1.1.
 
    Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Кривцовой Л.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС <ФИО2>, согласно которому <ДАТА3> в 08 час. 40 мин. на <АДРЕС> водитель Кривцова Л.В., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, совершила маневр обгона попутного транспортного средства с выездом на встречную полосу движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 (Приложение <НОМЕР>) ПДД РФ,  нарушив п.1.3 ПДД РФ;
 
    - схемой нарушения, с которой Кривцова Л.В. согласилась в судебном заседании;
 
    - рапортом инспектора ДПС <ФИО2>
 
    - фото-фиксацией правонарушения Кривцовой Л.В., продемонстрированной ей при составлении административного протокола;
 
    - показаниями Кривцовой Л.В., признавшей свою вину.
 
    Мировой судья приходит к выводу, что вышеперечисленные доказательства непротиворечивы, являются достаточными и допустимыми для определения значимых по делу обстоятельств, и в своей совокупности достоверно подтверждают факт выезда водителя Кривцовой Л.В. в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 (Приложение <НОМЕР>) ПДД РФ.
 
    При таких обстоятельствах квалификацию действий Кривцовой Л.В. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ мировой судья находит правильной, её вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
 
    Оснований для прекращения производства по административному делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности, суд не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Кривцовой Л.В., характер совершенного ею административного правонарушения, связанного с эксплуатацией  источника повышенной опасности, обстоятельства его совершения.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает то, что Кривцова Л.В. привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных  гл. 12 КоАП РФ.
 
    В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает, что Кривцова Л.В. вину признала, раскаялась в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья избирает Кривцовой Л.В. наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кривцову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОВД России по <АДРЕС> району); Банк получателя платежа: отделение 1 Москва; БИК: 044583001; расчетный счет - 40101810600000010102; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 46 652 000; КБК: 188 116 300 200 160 00 140; УИН: 188 104 501 436 1001 5003.
 
    Разъяснить положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
        Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области - для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Е.Ю. Кирюхина