Решение от 21 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-656/2014
    Дело № 5-656/2014 г. « уч. 248»
 
 
    
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
         г. Солнечногорск  МО «21» октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  Копировского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлеченного к административной ответственности по ст. 20.25   ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 22 час. 45 мин. установлено,  что Копировский М.И., проживающий по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф, наложенный на него <ДАТА4> за нарушение ПДД, в предусмотренный Кодексом  РФ об административных правонарушениях срок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     Копировский М.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении разбирательства. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
 
    Частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Копировского М.И. в совершении правонарушения полностью подтвердилась материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором зафиксирован факт неуплаты Копировским М.И. административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях; копией постановления <НОМЕР><НОМЕР>  от  <ДАТА6>, согласно которому Копировский М.И. привлечен к ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ (наложен штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей),  вступившего в законную силу <ДАТА7>, карточкой учета нарушения от <ДАТА8>, из которой усматривается, что Копировский М.И. <ДАТА9> совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, сведения об оплате штрафа отсутствуют.
 
    Не доверять представленным в материалах дела документам у суда нет оснований.
 
    Вышеперечисленные доказательства являются достаточными и допустимыми для определения значимых по делу обстоятельств и вины Копировского М.И. во вменяемом ему правонарушении.
 
    Проверив административные материалы, суд приходит к выводу, что действия  Копировского М.И. подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицированы правильно, так как он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.
 
    На основании изложенного, суд считает, что Копировский М.И.  должен быть подвергнут административному наказанию в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оснований для применения наказания в виде административного ареста либо обязательных работ, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Копировского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району), банк получателя платежа: Отделение 1 Москва, расчетный счет: 40101810600000010102, БИК: 044583001, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 46 62 1000, КБК: 188 116 430 000 160 00140; УИН: 188 104 501 413 1001 3429.
 
    Разъяснить положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию постановления направить Копировскому М.И., в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области - для сведения. Постановление может быть обжаловано вСолнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                               Е.Ю. Кирюхина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать