Решение от 21 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-42/2014
 
                                                                                                            Дело № 1-42/14/25 уч.
 
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации г. Дмитров 21 октября 2014 года Мировой судья судебного участка № 25 Дмитровского судебного района Московской области Пушкина А.С. с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Исакова Б.Ф.адвоката Харитоновой С.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    подсудимого Игнатьева В.О. при секретаре Егоровой Л.Н., рассмотрев материалы уголовного дела вотношении
 
               ИГНАТЬЕВА <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием,  холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, военнообязанного, ранее  судимого, <ДАТА5> Дмитровским городским судом Московской области, по ст.213 ч.1 УК РФ, ст.111 ч.2 п. «д», назначено наказание: по ст.213 ч.1 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено Игнатьеву В.О. к отбытию 4 (четыре) года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Игнатьеву В.О. считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
 
    -06.05.2005 года Дмитровским городским судом Московской области по ст.161 ч.2 п. «в,г» УК РФ, назначено наказание: по эпизоду от <ДАТА6> в виде 2 (двух) лет лишения свободы; по эпизоду от <ДАТА7> в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Дмитровского городского суда МО от <ДАТА5>, Игнатьеву В.О. отменено. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию Игнатьеву В.О. частично присоединено не отбытое им наказание по приговору Дмитровского городского суда МО от <ДАТА5> в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии срока.
 
    -<ДАТА9> осужден Дмитровским городским судом МО по ст.158 ч.3 п. «а»; ст.161 ч. 2 п. «г», ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, назначено наказание: по ст.158 ч.3 п.»а» в виде лишения свободы сроком 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы: ст.161 ч.2 п. «г» в виде лишения свободы сроком 3 (три) года без штрафа, без ограничения свободы; ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступления путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Игнатьеву В.О. к отбытию 4 (четыре) года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от <ДАТА8>, приговор Дмитровского городского суда от <ДАТА9> изменить, квалифицировать действия Игнатьева В.О. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ №26 от <ДАТА10>, по которой назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить 3 года 10 месяцев  лишения свободы. Освобожден по отбытии срока.
 
    -23.07.2014 года Долгопрудненским городским судом Московской области по ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ данное наказание Игнатьеву В.О. считать условным и установить испытательный срок в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев- судимость не снята и не погашена.
 
               обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ - ст.158 ч.1 УК РФ,
 
установил:
 
 
        Игнатьев В.О. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА11>, примерно в 02 часа 00 минут, Игнатьев В.О. находясь на железнодорожном пути <НОМЕР>, расположенного на территории железнодорожной станции «<АДРЕС><АДРЕС>, имея прямой корыстный умысел направленный на хищение свободного доступа, проник в вагон <НОМЕР> электропоезда ЭР 2Р-7089, откуда при помощи заранее приготовленного рожкового гаечного ключа, отсоединил две багажные металлические полки, стоимостью 506 рублей 00 копеек каждая. После совершения хищения Игнатьев В.О, с похищенным имуществом с места совершенного им преступления попытался скрыться, однако не смог довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, по независящим от него обстоятельствам, так как сразу был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, своими преступными действиями Игнатьев В.О. причинил моторвагонному депо Лобня Московской дирекции моторвагонного подвижного состава Центральной дирекции моторвагонного подвижного состава филиала ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 1012 рублей 00 копеек. Подсудимый Игнатьев В.О. в присутствии защитника - адвоката Харитоновой С.Н. ипосле консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ч. 3 ст. 30 УК РФ - ст.158 ч.1 УК РФ.
 
    Представитель потерпевшего ОАО «РЖД» Волкова И.В. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство, о рассмотрении дела в её отсутствие, при этом выразив свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, меру наказания оставляет на усмотрение суда. Государственный обвинитель также согласился на проведение судебного заседания и на постановление приговора в отношении Игнатьева В.О. в особом порядке. Суд считает возможным постановить приговор в отношении Игнатьева В.О. без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. Действия подсудимого Игнатьева В.О. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 УК РФ - ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении подсудимому Игнатьеву В.О. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который состоит на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (л.д.141-144), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.149), ранее судим (л.д.118-128,130-132), Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого Игнатьева В.О. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого Игнатьева В.О. предусмотренных ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого Игнатьева В.О., мировойсудья приходит к выводу о возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества, с назначением ему наказания условно на основании ст.73 УК РФ.
 
    Учитывая, что Игнатьев В.О. ранее судим <ДАТА12> Долгопрудненским городским судом Московской области по ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание условно, суд полагает, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, данный приговор Долгопрудненского городского суда Московской области подлежащим самостоятельному исполнению.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, мировой судья,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать ИГНАТЬЕВА <ФИО1> виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное Игнатьеву В.О. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого, условно осужденный своим поведением должен доказать своё исправление. Обязать Игнатьева В.О. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически - один раз в месяц являться для регистрации в этот орган, не допускать нарушений общественного порядка. Меру принуждения Игнатьеву В.О. - в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор Долгопрудненского городского суда Московскойобласти от <ДАТА12> исполнять самостоятельно. 
 
    Вещественное доказательство - две металлические багажные полки, рожковый гаечный ключ, размером 8*10 находящийся на хранении в камере вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Москва-Савеловская - уничтожить.    
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №25 Дмитровского судебного районаМосковской области, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    Осужденному разъяснена ст.317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования.
 
    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих письменных возражениях.
 
 
 
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>