Решение от 21 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-600/2014
Дело № 5-600/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    г.Воскресенск                                                                                    21 октября 2014 года
 
      Мировой судья 22-го судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Жолтикова Н.Г.,
 
         при секретаре судебного заседания Ямбаевой О.А., 
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5. ч. 4-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Бычкова А.П.1, <ДАТА2> рождения, по данным протокола об административном правонарушенииуроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <НОМЕР>, ранее привлекавшегося  к административной ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения РФ (л.д. 5): <ДАТА3>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
         Бычков А.П.1,  являясь водителем, управлял транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
 
           Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
       <ДАТА5> в 19 час 25 минут  Бычков А.П.1  напротив д. <НОМЕР> по ул.  <АДРЕС> с. <АДРЕС> Воскресенского района МО управлял автомашиной Лада <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР>, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
 
                  В судебное заседание Бычков А.П.1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка в получении судебного извещения  (л.д. 11). 
 
 
            Согласно ч. 1 ст. 25.15. КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    
                В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях,  если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения  дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
 
                    Поскольку у суда  имеются данные о надлежащем извещении Бычкова А.П.1 о времени и месте судебного разбирательства, от Бычкова А.П.1 какого-либо  ходатайства об отложении дела не поступило, поэтому суд рассмотрел дело в его отсутствие.
 
 
        Факт совершения административного правонарушения  подтверждается:
 
 
            - протоколом  об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 2), составленным инспектором ОГИБДД в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ в присутствии Бычкова А.П.1  Из указанного протокола следует, что    <ДАТА5> в 19 час 25 минут  Бычков А.П.1  напротив д. <НОМЕР> по ул.  <АДРЕС> с. <АДРЕС> Воскресенского района МО управлял автомашиной Лада <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР>, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, а также, что при составлении протокола он никаких ходатайств  относительно текста протокола не заявил. Положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ ему были разъяснены надлежащим образом. Копию протокола он получил. В соответствующей графе имеются объяснения Бычкова А.П.1, в которых он собственноручно указал: «в связи с тяжелым материальным положением в семье»;
 
 
    - протоколами изъятия вещей и документов 50 АС <НОМЕР> от <ДАТА7> и о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства 50 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которых следует, что  в ходе досмотра транспортного средства Лада <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР> под управлением Бычкова А.П.1, был изъят опознавательный фонарь легкового такси, запрещена эксплуатация транспортного средства.
 
 
           Исследовав и оценив доказательства по делу, суд находит вину Бычкова А.П.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4-1 ст.12.5. КоАП РФ полностью установленной.
 
 
              Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Совокупность исследованных судом доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении  Бычковым А.П.2   вменяемого ему правонарушения.
 
 
             При этом суд учитывает, что в силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов.
 
 
          Из содержания ст. 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 года N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта РФ осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта РФ. Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения.
 
 
            Кроме того, согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
 
       Из представленных суду доказательств судом установлено, что    <ДАТА5> в 19 час 25 минут  Бычков А.П.1  напротив д. <НОМЕР> по ул.  <АДРЕС> с. <АДРЕС> Воскресенского района МО управлял автомашиной Лада <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР>, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
 
        Доказательств, свидетельствующих о наличии у водителя Бычкова А.П.1 выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в материалы дела не представлено и судом не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что действия Бычкова А.П.1 правильно квалифицированы по ч. 4-1 ст. 12.5. КоАП РФ.
 
 
          При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание им своей вины.
 
 
          Как видно из материалов дела (л.д. 5) Бычков А.П.1 ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения РФ.
 
 
           В соответствии  п.п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение  первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок  исполнения  постановления о назначении  административного наказания, признается обстоятельством отягчающим административную ответственность, поэтому суд признает повторное совершение Бычковым А.П.2 однородного административного правонарушения как отягчающее ответственность обстоятельство.
 
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                     Бычкова А.П.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5. ч. 4-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 рублей (пять тысяч рублей)  с конфискацией  предмета административного правонарушения - опознавательного фонаря легкового такси.
 
 
                Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД по Воскресенскому району МО и Бычкову А.П.1
 
 
             Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району), ИНН 5005002160, КПП - 500501001.  Банк получателя: Отделение  № 1 Москва, текущий счет - 40101810600000010102, БИК - 044583001, КБК - 18811643000016000140, ОКТМО - 46606000, УИН 18810450140310013185,  вид платежа - штраф ГИБДД).
 
 
        Разъяснить Зайцева П.В.1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.
 
 
        Постановление может быть обжаловано в Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья  -                                                                                                  Жолтикова Н.Г.