Решение от 21 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-529/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
          п.им.Тельмана Раменский район М.О. 21 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области Юдина Т.М.,  
 
    изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тричева <ФИО1>,  
 
 
   УСТАНОВИЛ :
 
 
    <ДАТА2> материалы дела об административном правонарушении  в отношении Тричева О.А. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ поступили мировому судье судебного участка № 217 Раменского судебного района М.О.
 
    Определением от <ДАТА3> указанное административное дело  назначено к слушанию на 10 час. 50 мин. <ДАТА4>
 
    <ДАТА4> до рассмотрения административного дела по существу в адрес судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области поступило  ходатайство Тричева О.А. о направлении административного дела в отношении него для рассмотрения по существу по месту его жительства.
 
                Изучив представленные материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Как следует из ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона.
 
                В соответствии со ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту совершения правонарушения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
                В силу п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении и другим материалам дела,   местом жительства Тричева О.А. является: <АДРЕС>  
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что ходатайство Тричева О.А. подлежит удовлетворению, а дело направлению мировому судье соответствующего судебного участка для рассмотрения по существу, по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
                Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5, 29.12 КРФобАП,
 
 
                                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:      
 
 
                Ходатайство Тричева <ФИО1> удовлетворить.    
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Тричева <ФИО1>,   передать по подсудности мировому судье судебного участка № 183 Подольского судебного района Московской области (142106, Московская область, г. Подольск, пр-т Ленина, д. 10). Копию определения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, иТричеву О.А. для сведения.
 
 
    Мировой судья                                                                                Т.М. Юдина