Дата принятия: 21 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-527/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания.
п.им.Тельмана Раменский район М.О. 21 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области Юдина Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЛесПромГруп», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, данных о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела не содержится,
у с т а н о в и л:
ООО «ЛесПромГруп» совершило невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении законодательства при следующих обстоятельствах:
<ДАТА2> в ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении ООО «ЛесПромГруп» установлено, что юридическим лицом не исполнено предписание от <ДАТА3> <НОМЕР>, срок исполнения которого истек <ДАТА4>, мероприятия по рекультивации нарушенных земель не проводились в полном объеме, в соответствии с разработанным ФГБУ «Тульская межобластная ветеринарная лаборатория» планом рекультивации.
В судебное заседание представитель ООО «ЛесПромГруп» не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется отслеживание почтовой корреспонденции (л.д. 19), об отложении дела слушанием не просили, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «ЛесПромГруп».
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ООО «ЛесПромГрупп» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами:
В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении в отношении ООО «ЛесПромГрупп» (л.д.5-6), в котором изложено существо совершенного ООО правонарушения. Представитель ООО «ЛесПромГрупп» при составлении протокола об административном правонарушении присутствовал, копию протокола получил, замечаний относительно текста протокола не высказывал.
Согласно предписанию (л.д.9) от <ДАТА3> были выявлены нарушения, для устранения которых дан срок до <ДАТА5>
Как следует из определения должностного лица отдела земельного надзора по Московской и Тульской областям, на основании ходатайства ООО «ЛесПромГруп», срок исполнения предписания от <ДАТА3> продлен до <ДАТА4> (л.д. 10).
Согласно акту проверки от <ДАТА2> (л.д. 13-14) мероприятия по выполнению предписания не выполнены.
Как следует из акта проверки в установленный срок мероприятия, согласно выданному предписанию, по рекультивации земель <АДРЕС> в срок до <ДАТА4> не выполнены.
В части 2 статьи 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Доказательств, свидетельствующих о том, что ООО «ЛесПромГруп» приняло все зависящие от него меры по исполнению выданного предписания, в материалы дела не представлено, не установлено этого и в судебном заседании. В связи с чем, суд считает, что предписание, выданное отделом земельного надзора, является законным и обоснованным.
Оснований сомневаться в достоверности и подлинности собранных по делу письменных доказательств у суда не имеется.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ООО «ЛесПромГруп» в совершении инкриминируемого ему деяния.
При таких обстоятельствах, действия ООО «ЛесПромГруп» правильно квалифицированы по ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку оно не выполнило в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении законодательства.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «ЛесПромГруп» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению в Управление Федерального Казначейства по Московской области (Управление Россельхознадзора по г. <АДРЕС>, Московской и Тульской областям)
ИНН/КПП 7734638569/773401001, Банк получателя отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва, Счет получателя: 40101810600000010102 БИК 044583001 Код БК РФ 08111625060016000140 ОКТМО 46648000. Копию постановления направить в отдел земельного надзора и ООО «ЛесПромГрупп». Разъяснить ООО «ЛесПромГрупп», что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена на судебный участок № 217 Раменского судебного района Московской области. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Раменский городскойсуд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Юдина Т.М.
