Дата принятия: 21 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-424/2014
<ОБЕЗЛИЧЕНО> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере ТРИДЦАТИ тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. Реквизиты на оплату штрафа: получатель платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Раменское»), л/с 04481А83650, ИНН 5040031734, КПП 504001001, р/с 40101810600000010102, Отделение 1 Москва, БИК 044583001, ОКТМО 46648000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450143110012463. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Раменский городской суд через мирового судью. Мировой судья Ж.А. Гаврилова
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> судебный участок № 213
Мировой судья судебного участка № 213 Раменского судебного района Московской области Гаврилова Ж.А., с соблюдением требований ст. ст. 24.2 - 24.5, 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-424/14, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
РАДЖАПОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. Целинное Целинного р-на Алтайского края, зарегистрированного по адресу: Алтайский край, р-н Целинный, с. Целинное, ул. Кирова, д. 5, кв. 2, проживающего в пос. Дубовая Роща Раменского р-на Московской обл., ул. Спортивная, д. 1, кв. 46, женатого, имеющего на иждивении<ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности,-
установил:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> у д. <АДРЕС>водитель Раджапов И.Б., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА3>. На основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях Раджапов И.Б. был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Раджапов И.Б. в судебном заседании вину не признал, пояснив, что действительно отказался от медосвидетельствования, поскольку машиной не управлял. Он сидел в машине, употреблял спиртные напитки, громко слушал музыку, с кем-то из жителей ругался. Кто-то из соседей вызвал сотрудников ДПС. У него не было ключей и документов, кроме страхового полиса, колесо у машины было пробито.
Свидетель <ФИО2> в судебном заседании показал, что <ДАТА5> при несении службы совместно с инспектором <ФИО3>, от дежурного по ОГИБДД была получена информация, что в п. <АДРЕС> двигается а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, водитель которой находится в состоянии опьянения. Прибыв в п. <АДРЕС> возмущенные жители указали на данную автомашину, которая остановилась у дома, водитель вышел из машины, стал с жителями ругаться, полез на кого-то драться, бросил машину и стал уходить. Они его догнали, установили личность, водитель находился с явными признаками алкогольного опьянения, в присутствии понятых от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медосвидетельствования отказался.
Проверив представленные материалы, выслушав объяснения Раджапова И.Б., показания свидетеля, суд приходит к выводу, что вина Раджапова И.Б. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения Раджаповым И.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медосвидетельствование <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого водитель Раджапов И.Б., имея признаки и основания для направления на медосвидетельствование: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - в присутствии двух понятых отказался от прохождения медосвидетельствования; выпиской из журнала оперативного дежурного ОГИБДД, в котором <ДАТА5> в 19.10час. зафиксирована полученная информация о водителе в нетрезвом состоянии на а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС> показаниями свидетеля <ФИО4> об обстоятельствах совершения правонарушения, не доверять показаниям которого у суда оснований нет, поскольку свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний, его заинтересованности в исходе дела судом не установлено; объяснениями свидетеля <ФИО5>, данными при возбуждении дела об административном правонарушении по факту управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> водителем в состоянии алкогольного опьянения, которые получены с соблюдением требований ст. ст. 25.6, 17.9 КРФоАП и содержат сведения, относящиеся к событию вменяемого Раджапову И.Б. правонарушения. Указанные доказательства являются последовательными и согласуются между собой. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, судом не установлено.
Доводы Раджапова И.Б. о том, что он не управлял транспортным средством, суд считает надуманными и несостоятельными, и расценивает их, как стремление избежать ответственности за содеянное, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются исследованными судом доказательствами.
Факт отказа от медосвидетельствования был подтвержден Раджаповым И.Б. лично в судебном заседании.
При назначении Раджапову И.Б. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать РАДЖАПОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере ТРИДЦАТИ тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Реквизиты на оплату штрафа:
получатель платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Раменское»), л/с 04481А83650, ИНН 5040031734, КПП 504001001, р/с 40101810600000010102, Отделение 1 Москва, БИК 044583001, ОКТМО 46648000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450143110012463.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Раменский городской суд через мирового судью.
Мировой судья Ж.А. Гаврилова
