Решение от 21 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-287/2014
                                                                                                             Дело №5- 287/14 «176уч.»
 
 
                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
        г. Дрезна 21 октября 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка  № 176 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Киселева Н.В., рассмотрев административноедело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях 
 
    на гражданина      Теленкова А.С.
 
    дата рождения      <ДАТА2>  г.р. уроженца г<АДРЕС>
 
    зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    к административной ответственности   привлекался
 
    Разъяснена ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ                   
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Теленков А.С. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно в том, что <ДАТА3> в <ДАТА> час. по адресу: <АДРЕС> было выявлено, что Теленков А.С. не уплатил административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст.<ОБЕЗЛИЧИНО>3КоАП РФ в установленный законом срок.
 
    В судебном заседании Теленков А.С. вину не признал и пояснил, что уже был подвергнут наказанию за неуплату штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. по ст.<ОБЕЗЛИЧИНО> КоАП РФ, в виде штрафа в двойном размере, а именно в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. по Постановлению мирового судьи 176 с/у от <ДАТА5>, данный штраф он еще не оплатил поскольку 60-дневный срок для уплаты штрафа еще не истек.
 
    Судом установлено, что по Постановлению мирового судьи 176 с/у от <ДАТА5>, дело <НОМЕР>,  Теленков А.С. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. по ст.<ОБЕЗЛИЧИНО> КоАП РФ за нарушение, совершенное им <ДАТА4> Данное Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> 
 
    В соответствии с ч.5 ст.4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
 
     На основании изложенного, производство по делу в отношении Теленкова А.С. подлежит прекращению  в силу п.7 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
 
    Руководствуясь ст. 24.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья    
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Административное производство в отношении Теленкова А.С. Сергеевича по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  прекратить в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Киселева Н.В.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать