Решение от 21 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-381/2014
    дело № 5-381/14 (судебный участок № 173) ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Куровское 21 октября 2014 года
 
 
    ВРИО Мирового судьи судебного участка № 173 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Н.В.Киселева., рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Полещук А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,д<АДРЕС> обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Полещук А.В.1 Анатолий Васильевич совершил в нарушение Правил дорожного движения выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 16 часов 11 минут водитель Полещук А.В.1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>на а/д Стародеревянковская-Ленинградская-Кисляковская-31 км приобгоне транспортного средства допустил выезд на сторону дороги ,предназначенную для встречного движения, где запрещено ПДД, при этом сплошная линия разметки 1.1 находилась аправа.
 
    В судебное заседание Полещук А.В.1 явился, вину в совершении правонарушения признал и показал, что действительно управлял транспортным средством и совершил маневр обгона транспортного средства, движущегося в попутном направлении. Маневр начал на прерывистой линии разметки , а закончил маневр на сплошной линии разметки.
 
    Заслушав объяснения Полещук А.В.1, изучив представленные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Полещук А.В.1 в совершении инкриминируемого правонарушения.
 
    Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Таким образом, для квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП не имеет значения, был ли выезд на встречную полосу совершен при пересечении разрешающей дорожной разметки либо запрещающей. Значимым является движение по встречной полосе дороги в нарушение требований ПДД РФ, в данном случае в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ. При этом, выполняя требование Правил об обязанности по завершении обгона вернуться на ранее занимаемую полосу движения, водителю следует иметь в виду, что эта обязанность должна быть выполнена им в соответствии с Правилами дорожного движения, в данном случае до начала дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.
 
    Поскольку дорожная разметка 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки встречных направлений и пересекать ее запрещено, то движение по полосе дороги встречного направления в зоне действия названной дорожной разметки является нарушением Правил, в связи с чем действия Полещук А.В.1 подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Не доверять и ставить под сомнение имеющиеся в деле доказательства виновности  Полещук А.В.1,  у суда нет оснований. При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о доказанности вины  Полещук А.В.1, в совершении административного правонарушения совокупностью собранных по делу доказательств, которых достаточно для разрешения дела по существу.
 
    Действия Полещук А.В.1 квалифицированы правильно по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Процессуальные документы составлены в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Полещук А.В.1, суд не усматривает. 
 
    В связи с тем, что  ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Полещук А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Краснодарскому Краю ОМВД РФ по Павловскому району ИНН 2346006440 ГУ МВД России по КК ОКТМО 03639000 счет получателя платежа: 40101810300000010013 в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому Краю г.Краснодар БИК: 040349001 КБК: 18811630020016000140 Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью судебного участка № 173 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В.<ФИО5>