Дата принятия: 21 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-704/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Воскресенск, МО. <ДАТА1>
И.О. Мирового судьи 16-го судебного участка Воскресенского судебного района МО - Мировой судья 22-го судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Жолтикова Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Золотаревой Ю.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4. ч 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ГРАЧЕВА О.В., <ОБЕЗЛИЧИНО>,
установил:
ИП Грачев О.В. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) при следующих обстоятельствах:
ИФНС РФ по г. Воскресенску МО в адрес ИП Грачева О.В. было направлено приглашение на заседание Комиссии по легализации объектов налогообложения <НОМЕР> от <ДАТА3> с уведомлением о необходимости явиться на заседание Комиссии, назначенное на <ДАТА4> на 11.00 час. в кабинет <НОМЕР> в здании ИФНС РФ по г. Воскресенску, расположенной по адресу: <АДРЕС>, для дачи пояснений по факту непредставления налоговой отчетности. , которое было получено лично ИП Грачевым О.В. <ДАТА5> В назначенное время ИП Грачев О.В. в налоговый орган не явился, пояснения не предоставил, таким образом, не выполнил законные требования налогового органа.
Грачев О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма (л.д. 14). В своем письменном заявлении (л.д. 15) просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что с нарушением согласен, вину признает.
Согласно ч. 1 ст. 25.15. КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку у суда имеются данные о надлежащем извещении Грачева О.В. о времени и месте судебного разбирательства, от Грачева О.В. ходатайства об отложении дела не поступило, поэтому мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ. Данный протокол составлен в отсутствии Грачева О.В. надлежащим образом извещенного о времени и месте составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 9), после составления копия протокола направлена почтой (л.д. 4-7). Из указанного протокола следует, что ИФНС РФ по г. Воскресенску МО в адрес ИП Грачева О.В. было направлено приглашение на заседание Комиссии по легализации объектов налогообложения <НОМЕР> от <ДАТА3> с уведомлением о необходимости явиться на заседание Комиссии, назначенное на <ДАТА4> на 11.00 час. в кабинет <НОМЕР> в здании ИФНС РФ по г. Воскресенску, расположенной по адресу: <АДРЕС>, для дачи пояснений по факту непредставления налоговой отчетности, которое было получено лично ИП Грачевым О.В. <ДАТА5> В назначенное время ИП Грачев О.В. в налоговый орган не явился, пояснения не предоставил, таким образом, не выполнил законные требования налогового органа;
- копией приглашения на заседание Комиссии по легализации объектов налогообложения <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 8), из которого следует, что ИФНС РФ по г. Воскресенску МО в адрес ИП Грачева О.В. было направлено приглашение на заседание Комиссии по легализации объектов налогообложения <НОМЕР> от <ДАТА3> с уведомлением о необходимости явиться на заседание Комиссии, назначенное на <ДАТА4> на 11.00 час. в кабинет <НОМЕР> в здании ИФНС РФ по г. Воскресенску, расположенной по адресу: <АДРЕС>, для дачи пояснений по факту непредставления налоговой отчетности, которое было получено лично ИП Грачевым О.В. <ДАТА5>
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ИП Грачева О.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.4. КоАП РФ.
Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Совокупность исследованных судом доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении ИП Грачевым О.В. вменяемого ему правонарушения.
При этом данный вывод суд основывает также на положениях ст. 21, п. 1 ст. 23, ст. 24 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которыми налогоплательщики (налоговые агенты) и плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы, а также нести иные обязанности, установленные законодательством о налогах и сборах.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.
При определении вида и размера наказания подлежащего назначению ИП Грачеву О.В. суд принимает во внимание признание им своей вины.
Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.
Учитывая все вышеизложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
ИП ГРАЧЕВА О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4. ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по МО (для ИФНС РФ по г. Воскресенску)
ИНН 5005001649 КПП 500501001 ОКТМО 46606101001 р/сч 40101810600000010102 Отделение 1 Московского ГТУ БАНКА России БИК 044583001, КБК 18211603030016000140
назначение платежа: административный штраф
Копию постановления направить в ИФНС РФ по г. Воскресенску МО и ИП Грачеву О.В.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.
После уплаты штрафа квитанцию предоставить в адрес 16-го судебного участка Воскресенского судебного района МО: <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья ЖОЛТИКОВА Н.Г.