Дата принятия: 21 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-649/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 октября 2014 года
пос.Лесной городок Одинцовского района Московскойобласти
И.о. мирового судьи 154 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мировой судья 309 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Кулеша А.П.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хлопова С.К., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хлопова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Хлопов С.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
Так, <ДАТА3> в 20 часов 10 минут в <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, Можайское, <АДРЕС>, Хлопов С.К. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Хлопов С.К. вину признал и раскаялся в совершенном административном правонарушении, одновременно пояснив, что, действительно управлял транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, и не имея права управления транспортными средствами. Кроме того, он сообщил, что инвалидом I или II группы не является.
Суд, исследовав материалы дела, считает доказанной вину Хлопова С.К. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
Факт совершения Хлоповым С.К. указанного административного правонарушения подтверждается собранными по данному делу доказательствами.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
В соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно протоколу об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в указанную дату в 20 часов 10 минут в <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, Можайское, <АДРЕС>, Хлопов С.К. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ. С протоколом Хлопов С.К. ознакомлен, копию получил, о чем имеются его подписи (л.д.2).
Из протокола 50 ЕА 973075 от <ДАТА3> следует, что Хлопов С.К. в указанную дату в присутствии двоих понятых был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.номер <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д.3).
Согласно акту 50 АА 095209 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> и приобщенному к нему бумажному носителю с записью результатов исследования, установлено, что Хлопов С.К. находится в состоянии опьянения, показания прибора - 0,985 мг/л. Освидетельствование проведено с использованием технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 combi», заводской номер прибора - 636000, дата последней поверки прибора - <ДАТА5> Основанием для проведения освидетельствования послужило наличие внешнего признака алкогольного опьянения - поведения не соответствующее обстановке. Акт составлен в присутствии двоих понятых - <ФИО2> и <ФИО3> подписавших его без каких-либо замечаний. С актом Хлопов С.К. ознакомлен и согласен, копию получил, о чем имеются его подписи (л.д.4,5).
Согласно справке ОГИБДД МУ МВД РФ «Одинцовское» от <ДАТА6>, выданной на основании учетных данных АИПС, Хлопову С.К. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось (л.д.8).
Из протокола б/н от <ДАТА3> следует, что Хлопов С.К. <ДАТА3> в 21 час 48 минут подвергнут административному задержанию. Копию протокола Хлопов С.К. получил, о чем имеется его подпись (л.д.10).
Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении суд не усматривает.
Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом.
Таким образом, суд считает, что вина Хлопова С.К. в совершении административного правонарушения полностью доказана, суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих назначение Хлопову С.К. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельство смягчающее административную ответственность - раскаяние в совершенном правонарушении и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначить Хлопову С.К. наказание в виде административного арестана срок 12 (Двенадцать) суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хлопова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 12 (Двенадцать) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок административного ареста Хлопову С.К. исчислять с 21 часа 48минут <ДАТА7>
Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 154 Одинцовского судебного района Московской области в течение десяти суток содня получения копии постановления.
Мировой судья: А.П. Кулеша
