Решение от 21 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-35/2014
Дело № 1-35/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
               21 октября 2014 года                                                                                    г. Одинцово
 
                Мировой судья  судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области Миронова Т.В.
 
    с участием государственного обвинителя -  помощника Одинцовского городского прокурора Жумаевой И.Н.
 
    защитника-адвоката                                                                                                 Никитина Г.А.
 
    представившего ордер и удостоверение юридической консультации,
 
    при секретаре                                                                                                          Павловой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хакимовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, не <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности продавца, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ст. 151.1 УК РФ,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Хакимова В.Г. совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, при этом деяние совершено неоднократно.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
     29 апреля 2014 года в 16 часов 50 минут, Хакимова <ФИО1>, являясь продавцом киоска «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего индивидуальному предпринимателю <ФИО2>, расположенного у <АДРЕС>, умышленно, осознавая, что перед ней несовершеннолетний покупатель, реализовала, осуществив розничную продажу, несовершеннолетней <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, две бутылки пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», емкостью 0,5 литра каждая, с содержанием алкоголя не менее 5,3%, по цене 60 рублей каждая. Постановлением начальника 1 ОП МУ МВД России «Одинцовское» 30 апреля 2014 года ХакимоваВ.Г. привлечена к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, которое обжаловано не было, штраф Хакимовой В.Г. оплачен 15 мая 2014 года.
 
    06 августа 2014 года, в 18 часов 00 минут, Хакимова В.Г., являясь продавцом киоска «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего индивидуальному предпринимателю <ФИО2>, расположенного у <АДРЕС>., умышленно, осознавая, что перед ней несовершеннолетний покупатель, повторно реализовала, осуществив розничную продажу несовершеннолетнему <ФИО4>, <ДАТА8> рождения, одну бутылку пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», емкостью 0,5 литра, с содержанием алкоголя не менее 5%, по цене 65 рублей.
 
    По ходатайству подсудимой Хакимовой В.Г. в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ, дело рассмотрено в ее отсутствие.
 
    Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Хакимовой В.Г., которая свою вину признала полностью и раскаялась в содеянном, следует, что у индивидуального предпринимателя <ФИО2> она работает с февраля 2014 года в должности продавца в киоске под названием «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», который расположен у <АДРЕС>. Заработная плата фиксированная и составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в месяц. Трудовой договор заключить еще не успела, так как находится на испытательном сроке. Киоск осуществляет розничную продажу пива, табачных изделий, воды, шоколада, фруктов и овощей. Правила и порядок продажи алкогольной продукции ей известны. Продажа спиртных напитков и табачных изделий лицам, не достигшим возраста 18 лет запрещена. Она знает о том, что несовершеннолетние могут выглядеть старше своих лет. При поступлении на работу она была ознакомлена с административной и уголовной ответственностью за продажу спиртных напитков несовершеннолетним. 29 апреля 2014 года в 16 часов 50 минут, когда она находилась на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, к киоску подошла несовершеннолетняя девушка. Девушка попросила продать ей пачку сухариков и две бутылки пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», емкостью 0,5 литра каждая. Машинально она взяла и подала девушке сухарики и две бутылки пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Девушка передала ей деньги за товар, а она совершила продажу пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с содержанием алкоголя не менее 5,3% этой девушке. Она знала о том, что если она сомневается в возрасте лица, то она должна истребовать у данного лица документ, удостоверяющий личность (паспорт), чтобы узнать точный возраст. Однако спрашивать документы у этой девушки она не стала, хотя знала, что несовершеннолетние могут выглядеть старше своего возраста. Девушка забрала две бутылки пива и ушла. Почти сразу к киоску обратно подошла та самая девушка, с ней были сотрудники полиции - инспекторы по делам несовершеннолетних. Инспекторы стали выяснять обстоятельства произошедшего, оказалось, что девушке 17 лет. В этот день на нее был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2.1 ст. 14.16 КРФ об АП. За данное правонарушение ей был вынесен штраф в размере 30000 рублей. Штраф оплачен. 06 августа 2014 года в 18 часов 00 минут, когда она находилась на своем рабочем месте  в киске «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», к киоску подошел мальчик, сколько ему было лет, она не знает. Внимание свое она заострять на нем не стала, так как думала о своих делах. Мальчик попросил ее продать ему одну бутылку пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», емкостью 0,5 литра, с содержанием алкоголя не менее 5%, по цене 65 рублей. Она видела, что мальчик на лицо выглядит молодо, но телосложение у него было взрослое. Она знала о том, что если сомневается в возрасте лица, то должна истребовать у данного лица документ, удостоверяющий личность (паспорт), чтобы узнать точный возраст. Однако спрашивать документы у мальчика она не стала, хотя знала, что несовершеннолетние могут выглядеть старше своего возраста. Сомневаясь, что данный мальчик является совершеннолетним, не спросив его возраста и не истребовав документ, удостоверяющий личность, она продала ему бутылку пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», емкостью 0,5 литра, с содержанием алкоголя не менее 5%. Мальчик заплатил за товар и отошел от киоска в сторону. Минуты через две обратно в магазин зашел тот самый мальчик, с ним были сотрудники полиции - инспекторы по делам несовершеннолетних. Оказалось, что мальчику 16 лет. Инспекторы стали выяснять обстоятельства произошедшего и попросили ее проехать с ними в отдел полиции, где она дала объяснение (л.д. 48-51).
 
    Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО4> следует, что ему полных 16 лет. 06 августа 2014 года около 18 часов 00 минут он прогуливался по городу и решил купить себе пива. Деньги у него были свои собственные, ему их дала матма на карманные расходы. В торговой палатке «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной вблизи <АДРЕС>, он купил себе бутылку пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», емкостью 0,5 литра по цене 65 рублей. Он расплатился с продавцом, а она дала ему сдачу и бутылку пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». При этом продавец не поинтересовалась его возрастом, не спросила у него, есть ли ему уже 18 лет, и не попросила предъявить паспорт. Когда он вышел на улицу с пивом в руках и начал отходить от палатки, к нему подошли сотрудники полиции. Сотрудники полиции спросили его возраст. Когда он им ответил, что ему полных 16 лет, сотрудники полиции пошли к продавцу, которая продала ему спиртное, и стали выяснять у той обстоятельства произошедшего. После этого его доставили в 1 ОП МУ МВД России «Одинцовское» и пригласили мать. В присутствии матери он дал объяснение сотрудникам полиции по данному факту (л.д. 42-44)
 
    Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО2> следует, что является индивидуальным предпринимателем. Его киоск «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположен у <АДРЕС>. С февраля 2014 года в киоск «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на должность продавца с испытательным сроком была трудоустроена Хакимова <ФИО1>, <ДАТА9> рождения. При трудоустройстве Хакимова В.Г. предъявила все необходимые документы, в том числе личную медицинскую книжку и паспорт. Рабочий день у продавца начинается в 08 часов 00 минут утра и заканчивается в 22 часа 00 минут вечера. Заработная плата у продавца фиксированная и составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В киоске «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» осуществляется розничная торговля фруктов и овощей, воды, пива, табачных изделий и прочего. Кассовый аппарат в магазине не установлен. При трудоустройстве Хакимовой В.Г. он лично разъяснил, что продажа табачных изделий и алкогольной продукции запрещена лицам, не достигшим 18-летнего возраста. Кроме того, он ежедневно приезжает в киоск, проверяет порядок и инструктирует Хакимову В.Г. о недопущении продажи табачных изделии и алкогольной продукции несовершеннолетним. О том, что она продала две бутылки пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» несовершеннолетней девочке, он узнал 29 апреля 2014 года. На Хакимову В.Г.был составлен протокол об административном правонарушении. Она оплатила штраф. После этого он провел беседу с Хакимовой В.Г. о том, что продажа табачных изделии и алкогольной продукции несовершеннолетним запрещена, кроме того он еще раз разъяснил, что если она сомневается в возрасте лица, то должна истребовать документ, удостоверяющий личность. 06 августа 2014 года на его мобильный телефон позвонила Хакимова В.Г. и сообщила, что опять продала спиртное несовершеннолетнему и сотрудники полиции это выявили (л.д. 45-46).
 
    Вина Хакимовой В.Г. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления (л.д. 4), копией протокола об административном правонарушении от <ДАТА11> в отношении Хакимовой В.Г. по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ (л.д. 5), копией постановления от <ДАТА12>, в соответствии с которым Хакимова В.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. (л.д. 9), копией квитанции об оплате штрафа в размере 30000 руб. (л.д. 10),  протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА13> (л.д. 27-32).
 
    Проанализировав исследованные доказательства и дав им оценку в совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимой Хакимовой В.Г. в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение, так как все доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, согласуются между собой и дополняют друг друга, и, у суда нет оснований им не доверять, а поэтому суд квалифицирует ее действия по ст. 151.1 УК РФ,  как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.
 
    Хакимова В.Г. ранее не судима, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется формально.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание Хакимовой В.Г., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.  
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств и тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой, ее материального положения, наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Хакимовой В.Г. наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, мировой судья
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    ПризнатьХакимову <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.
 
    Меру пресечения в отношении Хакимовой В.Г. - подписку о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
                   Мировой судья Т.В. Миронова