Решение от 21 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-340/2014
              Дело <НОМЕР> «141 с/у»
 
                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                      О НАЗНАЧЕНИИ  АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
 
 
    <АДРЕС>                                            <ДАТА1>
 
    Мировой судья 141 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Кириенкова Е.В., рассмотрев административное дело в отношении Ваната <ФИО1><ДАТА> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего фактически по адресу: <АДРЕС>по факту совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ст. 6.9 ч.2 КОАП РФ.
 
    Права, согласно ст. 25.1 КОАП РФ разъяснены.
 
                                              УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3>  в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий  в Наро-Фоминском райне <АДРЕС>в поле зрение сотрудников Селятинского ОП УМВД России по <АДРЕС> району попал гр. <АДРЕС> Ванат Ю.П., состояние которого вызвало подозрение, что он находится в состоянии наркотического опьянения. Ванату Ю.П. было предложено пройти медицинское освидетельствование, по результатам которого, факт употребления «морфина» был подтвержден, Ванат Ю.П. пояснил, что <ДАТА4> он употребил наркотическое вещество «морфин»  в подъездде <АДРЕС>, тем самым Ванат Ю.П. нарушил требования ст. 6.9 ч.2 КОАП РФ.
 
    В судебном заседании  Ванат Ю.П. вину в совершении правонарушении признает, пояснил, что употребил наркотическое вещество «морфин»   в <АДРЕС> в подъезде <АДРЕС> <ДАТА4> без назначения врача , <ДАТА3> был остановлен    сотрудниками Наро-Фоминского УМВД Селятинского ОП по <АДРЕС> области.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает обоснованным привлечение Ваната Ю.П. кадминистративной ответственности по ст. 6.9 ч.2  КОАП РФ, что подтверждается  <НОМЕР> об  административном правонарушении от <ДАТА3>, Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> медицинского освидетельствования, его объяснениями.
 
    При назначении наказания суд учитывает полное признание вины <ФИО2>в совершении правонарушения и отсутстие отягчающих вину обстоятельств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КОАП РФ,суд
 
                                             ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ваната <ФИО1> признать виновны за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки .
 
    Срок наказания Ванат Ю.П. исчислять с <ДАТА3> с 02 часов 10 минут, т.е. с момента административного задержания.
 
    Исполнения настоящего поручить органам внутренних дел немедленно.
 
          Постановление может быть обжаловано в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью. Мировой судья: Е.В. Кириенкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать