Дата принятия: 21 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-357/2014
135-й судебный участок дело об АП <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Суд в составе председательствующего - мирового судьи 135-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Русаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
КИРЕЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца п. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не работающего, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
КИРЕЕВ, <ДАТА3> в 17 час. 20 мин., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> области, в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ЗАО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, похитил товар, а именно 3 бутылки водки «Талка», стоимостью 210 руб. и 5 упаковок рыбы «Маслянная Морской сезон» х/к, стоимостью 67 руб. 31 коп. каждая, всего на общую сумму 966 руб. 55 коп., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КРФоАП.
КИРЕЕВ в судебном заседании отсутствует, просил дела рассмотреть в его отсутствие, заявил о признании своей вины.
Помимо признания вины КИРЕЕВЫМ, факт совершения им мелкого хищения чужого имущества путем кражи, то есть правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФоАП, подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении АБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, содержащим сведения о совершенном КИРЕЕВЫМ правонарушении;
- заявлением представителя ЗАО ТД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА3> о привлечении к ответственности за хищение в магазине;
- товарной накладной от <ДАТА5> и накладной от <ДАТА6>, согласно которых подтверждена стоимость похищенного товара, подтверждающего размер материального ущерба, причиненного противоправными действиями КИРЕЕВА;
- письменным объяснением <ФИО2>, являющегося свидетелем совершения КИРЕЕВЫМ правонарушения;
- письменным объяснением КИРЕЕВА об обстоятельствах совершения им инкриминируемого правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КРФоАП в качестве отягчающих административную ответственность и наличие таких обстоятельства, предусмотренных ст. 4.2 КРФоАП в качестве смягчающих административную ответственность, как полное признание своей вины, свидетельствующее о его раскаянии, в связи с чем считает возможным не применять к КИРЕЕВУ административный арест и назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 7.27 КРФоАП, в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать КИРЕЕВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФоАП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области /УМВД России по <АДРЕС> району/, Банк получателя - расчетный счет 40101810600000010102 в Отделении <НОМЕР> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 46638101; ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, вид платежа - штраф.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.
Председательствующий :
