Решение от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-519/2014
Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                     <АДРЕС><АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> Лобненского судебного района <АДРЕС>, Орлов А.Л., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сметанина И.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> из ОМВД России по <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении, из которого следует, что<ДАТА4>, около 20 час. 00 мин., Сметанин И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, тайно похитил бутылку водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,5 л., стоимостью 410 руб. 00 коп., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Сметанин И.В. вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, показал, что <ДАТА4>, около 20 час. 00 мин., он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, взял бутылку водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», подошел к кассе и начал искать у себя в кармане деньги, чтобы расплатиться за указанный товар, при этом, зону касс он не проходил и к выходу из магазина не направлялся. Как оказалось, у него не хватало денег, чтобы расплатиться за водку. В это время к нему неожиданно подбежал сотрудник магазина и стал беспричинно его избивать. Защищаяссь, он разбил несколько арбузов, находящихся в торговом зале.
 
    Потерпевший - представитель магазина «Пятёрочка» <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Мировой судья, выслушав показания Сметанина И.В., исследовав письменные  материалы дела, не находит оснований для его привлечения к административной ответственности по ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.
 
    Из имеющегося в материалах дела заявления представителя магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ОМВД России по <АДРЕС> следует, что он просит привлечь к ответственности Сметанина И.В. за то, что тот в состоянии алкогольного опьянения совершил мелкое хулиганство, разбив при этом несколько арбузов и попытался похитить бутылку водки.
 
    Согласно ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелим хищением чужого имущества признается кража, мошенничество, присвоение или растрата при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом ответственность за покушение на мелкое хищение чужого имущества  Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрена.
 
    В силу ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 п.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении по ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сметанина И.В. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Вещественное доказательство - бутылку водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - оставить по принадлежности владельцу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> через канцелярию мирового судьи.
 
 
    Мировой судья                            /Орлов А.Л./
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать