Дата принятия: 21 октября 2014г.
Дело № 2 - 639/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Галич «21» октября 2014 года
Галичский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего федерального судьиВоронцовой Е.В.
при секретаре Веселовой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шигина Е.Г. к администрации Галичского муниципального района Костромской области о признании права собственности по праву наследования по закону на жилой дом, земельный участок, долю земельного участка, денежные вклады,
у с т а н о в и л:
Шигин Е.Г. обратился в суд с иском к администрации Галичского муниципального района Костромской области о признании права собственности по праву наследования по закону на жилой дом, земельный участок, долю земельного участка, денежные вклады. Свои исковые требования он мотивировал тем, что <дата> умерла Ш.А., которая проживала по адресу: <адрес>
Завещания наследодатель не оставил. Наследниками первой очереди после смерти наследодателя Ш.А. являются её супруг Ш.Г., сыновья: Шигин Е.Г., Ш.Г.2 и дочь Ш.Н. (до брака Ш.) Ш.Н..
На момент смерти с Ш.А. проживали и были зарегистрированы, то есть фактически приняли наследство её супруг Ш.Г. и сын Шигин Е.Г. После смерти Ш.А. никто из наследников к нотариусу не обращался.
Наследственное имущество, оставшееся после смерти Ш.А. состоит из 1/2 доли одноэтажного деревянного жилого дома, расположенного в <адрес>, денежных вкладов с процентами и причитающимися компенсациями, открытыми в отделении ОАО «Сбербанк России», земельной доли площадью ..., находящейся в <адрес>
<дата> умер Ш.Г., <дата> года рождения, проживавший на момент смерти в <адрес>
Завещания наследодатель не оставил. Наследники первой очереди после смерти наследодателя Ш.Г. являются его сыновья Ш.Г.2 и Шигин Е.Г., дочь Ш.Н. На момент смерти с Ш.Г. проживал и был зарегистрирован, то есть фактически принял наследство сын Шигин Е.Г.. После смерти Ш.Г. никто из наследников к нотариусу не обращался.
Наследственное имущество, оставшееся после смерти Ш.Г. состоит из 1/2 доли одноэтажного деревянного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, денежных вкладов с процентами и причитающимися компенсациями, открытыми в отделении ОАО «Сбербанк России», земельного участка с кадастровым номером ..... площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Наследуемый жилой дом принадлежит наследодателям Ш.Г. и Ш.А. на праве общей долевой собственности на основании договора передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от <дата> года. Договор зарегистрирован <дата> в книге нотариальных документов администрации Степановского сельского поселения Галичского района Костромской области за ......
Указанная земельная доля была предоставлена наследодателю Ш.А. на праве собственности постановлением администрации Степановского сельского совета Галичского района ..... от <дата> года. На основании указанного постановления выдано свидетельство на право собственности на землю.
Согласно кадастровому паспорту ..... от <дата> земельная доля площадью ... расположена на земельном участке с кадастровым номером ....., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование - для сельскохозяйственного использования, площадью ... кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир ...
Указанный земельный участок был предоставлен наследодателю Ш.Г. на праве собственности постановлением администрации Степановского сельского совета Галичского района ..... от <дата> года. На основании указанного постановления выдано свидетельство на право собственности на землю ..... от <дата> года.
Согласно кадастровому паспорту ..... от <дата> земельный участок с кадастровым номером ....., категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - для личного подсобного хозяйства, площадью ... кв.м., принадлежит Ш.Г. на праве собственности.
В 2014 году Шигин Е.Г. обратился в нотариальную контору для оформления наследственных прав. Нотариус в совершении указанного действия отказал в устной форме.
Шигин Е.Г. фактически принял наследство, открыто владеет всем наследственным имуществом, пользуется личными вещами и домашней обстановкой, оставшимися после смерти родителей, несёт все расходы по дому. Все годы Шигин Е.Г. открыто и добросовестно владеет всем домовладением, содержит дом, ремонтирует его, поддерживает дом в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок, проживает в доме по постоянному месту жительства.
Иным способом признать за Шигиным Е.Г. право собственности по праву наследования на указанное наследуемое имущество не представляется возможным. Без судебного решения Шигин Е.Г. не может вступить в права наследования и не может зарегистрировать своё право собственности на данное недвижимое имущество в Управлении Росреестра по Костромской области. Это лишает его возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться данным домом и земельными участками.
Истец Шигин Е.Г. просит суд признать за ним право собственности по праву наследования на жилой дом, земельные участки и денежные вклады, оставшиеся после смерти его родителей Ш.А. и Ш.Г.
В судебном заседании Шигин Е.Г. свои исковые требования поддержал.
Представитель истца, выступавшая в суде по его устному заявлению М.., позицию Шигина Е.Г. поддержала.
Судом для участия в процессе в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, были привлечёны брат и сестра истца - Ш.Г.2 и Ш.Н., которые в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований в пользу истца.
Судом для участия в процессе в качестве соответчика была привлечена межрайонная ИФНС России №2 по Костромской области.
Представитель ответчика - администрации Галичского муниципального района Костромской области, действующая по доверенности юрист администрации Р. исковые требования Шигина Е.Г. в части признания за ним права собственности по праву наследования на дом и земельные участки признала.
Представитель ответчика - МРИ ФНС России №2 по Костромской области, действующая по доверенности специалист правового отдела М. исковые требования Шигина Е.Г. в части признания за ним права собственности по праву наследования на денежные вклады признала.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом принимается признание иска представителями ответчиков, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Шигиным Е.Г., <дата> года рождения, уроженцем д. <адрес> право собственности по праву наследования по закону на:
- одноэтажный жилой дом ..., оставшийся после Ш.А., умершей <дата>, и Ш.Г., умершего <дата>;
- земельный участок ..., оставшийся после Ш.Г., умершего <дата>;
- денежные вклады в подразделении ..... Костромского отделения №8640 Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России», оставшиеся после: Ш.А., <дата> года рождения, умершей <дата> (счет ..... Ш.Г., <дата> года рождения, умершего <дата> (счета .....
Признать за Шигиным Е.Г., <дата> года рождения, уроженцем д. <адрес> право общей долевой собственности по праву наследования по закону на 1/94 долю ... земельного участка ... оставшуюся после Ш.А., умершей <дата>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Федеральный судья Е.В.Воронцова
