Решение от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>.                                                                       
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Малоярославец                                                     21 октября 2014 года
 
    Мировой суд судебного участка № 36 Малоярославецкого района Калужской области в составе председательствующего судьи Третьяковой Н.Б., при секретаре судебного заседания Цыганковой П.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Красько Г.В., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              07 сентября 2014 года, в 13 часов 00 минут, Красько Г.В., управляя  автомобилем марки <ИНОЕ> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, и двигаясь вблизи <АДРЕС>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Опрошенный в ходе судебного заседания Красько Г.В. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении он  согласен.
 
    Выслушав Красько Г.В., исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена, доказана и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Знак особых предписаний 5.5. «Дорога с односторонним движением» - дорога или проезжая часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.
 
             Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
              В ходе судебного заседания установлено, что 07 сентября 2014 года, в 13 часов 00 минут, Красько Г.В., управляя  автомобилем марки <ИНОЕ> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, и двигаясь вблизи <АДРЕС>, в нарушение требований дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Указанные выше обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания:
 
               - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 07 сентября 2014 года, согласно которому 07 сентября 2014 года, в 13 часов 00 минут, Красько Г.В., управляя  автомобилем марки <ИНОЕ> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, и двигаясь вблизи <АДРЕС>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением;
 
             - схемой дислокации дорожных знаков и разметки;
 
             -другими материалами дела.
 
    С учетом изложенного действия Красько Г.В. должны быть квалифицированы по части 3 статьи 12.16  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
             <ИНОЕ>
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Красько Г.В. вины в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Красько Г.В. однородного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а также влияния назначенного наказания на исправление Красько Г.В., суд назначает ему наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде административного штрафа. 
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Красько Г.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
     Постановление может быть обжаловано  в Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение 10 дней в апелляционном порядке.
 
    
Мировой судья:                                                                             Н.Б. Третьякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать