Решение от 21 октября 2014 года

Дело № 2-11272/1/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе:
    председательствующего судьи Сидоровой О.А.,
 
    при секретаре Басовой К.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 21 октября 2014 года гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Федорову С. А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    01 октября 2014 года ЗАО «Райффайзенбанк» обратились в суд к ответчику с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому Федорову С.А. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев. Обязательства по ежемесячному погашению суммы кредита ответчиком не выполняются, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> состоящей из остатка основного долга по кредиту – <данные изъяты> задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты> плановых процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Письменно просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик, извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии со статьей 233 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № согласно которому Федорову С.А. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, путем перечисления суммы кредита в безразличной форме на счет клиента, а ответчик обязался погашать сумму основного долга по кредиту, уплачивать проценты за пользование ежемесячно в соответствии с графиком. На основании распоряжения о предоставлении кредита Банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет для выдачи кредита и перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты> Данные обстоятельства подтверждаются, заявлением на кредит от ДД.ММ.ГГГГ, общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, выпиской по счету заемщика.
 
    Судом также установлено, что ответчик свои обязательства по указанному договору не исполняет, кредит не погашает, что подтверждается выпиской по счету.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредиту составляет <данные изъяты> состоящей из остатка основного долга по кредиту – <данные изъяты> задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты> плановых процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты> Указанные суммы ответчиком не оспаривались, подтверждаются расчетом, представленным истцом, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывают.
 
    В соответствии с п.п. 8.2.3., 8.2.3.1. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов, заемщик обязан уплатить банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, штрафы и иные платежи, предусмотренные Общими Условиями, Тарифами Банка и Заявлением.
 
    Статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты за нее.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок, займодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора истец направлял ответчику требование о досрочном возврате заемных средств (л.д.34). До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
 
    Поскольку доказательств надлежащего выполнения обязательств ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме <данные изъяты>
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Федорова С. А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» по заявлению на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга по кредиту –<данные изъяты> задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты> плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
 
    Взыскать с Федорова С. А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий