Решение от 21 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    П.Куйтун 21 октября 2014 года
 
        Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,
 
    При секретаре Нахаенок Н.Н.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-453/2014 по иску Еременко И. Ю. к Рябову М. Ю., ОАО «ВостСибтранскомбанк» об освобождении имущества от ареста,
 
У с т а н о в и л:
 
        В обоснование иска Еременко И.Ю. указала, что 17 ноября 2012 года ею с Рябовым М.Ю. в лице представителя по доверенности Еременко А.С. был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому она приобрела в собственность автомобиль КамАЗ 55111 1990 года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя № номер шасси № государственный регистрационный знак № Так как указанное транспортное средство было неисправно, она не эксплуатировала указанный автомобиль. 13 марта 2014 года она обратилась РЭО МО МВД России «Тулунский» (дислокация пгт.Куйтун) с заявлением о регистрации транспортного средства. В регистрации транспортного средства ей было отказано, так как на автомобиль Отделом ФССП Иркутской области по Заларинскому району было наложено ограничение. Наложением ареста на принадлежащее ей имущество нарушает ее права и препятствует реализации правомочий по распоряжению имуществом. Ограничение на транспортное средство судебным приставом-исполнителем наложено после возникновения у нее права собственности на автомобиль. Просила устранить препятствия в распоряжении имуществом путем освобождения транспортного средства КамАЗ 55111 1990 года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, номер шасси №, государственный регистрационный знак №, от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем Отдела ФССП Иркутской области по Заларинскому району. (л.д.4)
 
        В письменных возражениях представитель ответчика ОАО «ВостСибтранскомбанк» указала, что согласно решению Кировского районного суда г. Иркутска, вступившего в законную силу 31.05.2013г., в отношении ответчика Рябова М.Ю. вынесено решение о взыскании кредита и процентов по нему в размере 1191 239,80 руб. в пользу ОАО «ВостСибтранскомбанк». Судебным приставом-исполнителем Заларинского районного отдела судебных приставов ККК в рамках исполнительного производства № от 02.09.2013г. было арестовано движимое имущество КаМаЗ 55111, 1990г.в., принадлежащее на праве собственности ответчику Рябову М.Ю. С иском истца Еременко И.Ю. ОАО «ВостСибтранскомбанк» не согласен по следующим основаниям. Согласно части 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Часть 1 статьи 10 ГК РФ устанавливает недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотреблять правом в иных формах. Полагает, что истец Еременко И.Ю. не доказала факт права собственности (иного законного владения) на спорное транспортное средство, тем самым сделка между истцом и ответчиком является мнимой, совершенной лишь для вида с целью создания видимости перехода права собственности на имущество третьему лицу и освобождения имущества от наложенного ареста. Отсутствие регистрации транспортного средства свидетельствует об отсутствие права пользования таким транспортным средством
 
    Действия по перерегистрации транспортного средства сторонами договора также не предпринимались, ни истец по регистрации автомобиля за собой после его приобретения, ни ответчик, который действий по прекращению право собственности транспортного средства не предпринимал. Просила в удовлетворении исковых требования истца об устранении препятствия в распоряжении имуществом путем освобождения транспортного средства Камаз 55111, 1990г. выпуска от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем, отказать. (л.д.80-82)
 
        Истец Еременко И.Ю. в судебное заседание не явилась. Направленное ей судебное извещение вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения. (л.д.117) О перемене своего адреса Еременко И.Ю. суд не извещала. В соответствии с положениями ст.ст.117, 118 ГПК РФ суд считает истицу надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства.
 
        Представитель ответчика ОАО «ВостСибтранскомбанк» по доверенности (л.д.79) Морозова Н.В. исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях.
 
        Ответчик Рябов М.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (л.д.119), в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        Третье лицо Отдел ФССП Иркутской области по Заларинскому району, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства (л.д.120), в судебное заседание своего представителя не направило, не сообщило об уважительных причинах неявки и не просило рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истица Еременко И.Ю., ответчика Рябова М.Ю., третьего лица Отдела ФССП Иркутской области по Заларинскому району.
 
        Суд, заслушав представителя ответчика ОАО «ВостСибтранскомбанк», исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
        Судом установлено, что 02.09.2013г. судебным приставом-исполнителем Заларинского РОСП УФССП по Иркутской области возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Рябова М.Ю. в пользу ОАО «ВостСибтранскомбанк» о взыскании кредита. (л.д.37)
 
        Постановлением судебного пристава-исполнителя от 19.12.2013г. был наложен запрет на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра в отношении принадлежащего Рябову М.Ю. транспортного средства автомобиля КамАЗ 55111 1990 года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, номер шасси № государственный регистрационный знак № (л.д.47)
 
        В обоснование заявленных требований Еременко И.Ю. представлен договор купли-продажи спорного автомобиля от 17 ноября 2012 года (л.д.28), заявление в Госавтоинспекцию РЭО МО МВД России «Тулунский» (дислокация пгт.Куйтун) о регистрации изменения собственника с сохранением государственных регистрационных знаков (л.д.6).
 
    Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из того, что со стороны истца не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих факт перехода права собственности на спорное транспортное средство от Рябова М.Ю. к Еременко И.Ю., поскольку по данным ГИБДД МВД России спорный автомобиль зарегистрирован на имя Рябова М.Ю. (л.д.42), в отношении него действует запрет на снятие с учета на основании постановления судебного пристава-исполнителя Заларинского РОСП УФССП России по Иркутской области.
 
    По смыслу части 2 статьи 442 ГПК Российской Федерации, пункта 1 статьи 119 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту ФЗ РФ № 229-ФЗ), пункта 2 статьи 218 ГК Российской Федерации иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором. Следовательно, обращаясь в суд с иском об отмене запретительных мер, истец должен доказать наличие у него права на это имущество.
 
    Пунктом 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных
 
    В соответствии с п.5 Правил собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).
 
    Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке (абз.2 п.3).
 
    Таким образом, анализ действующего законодательства свидетельствует, что обязанность прежнего собственника транспортного средства не ограничивается лишь передачей по договору отчуждения этого объекта новому собственному, а обязывает его при этом снять передаваемое по договору транспортное средство с регистрационного учета. Без выполнения лицом, отчуждающим транспортное средство, этой последней своей обязанности нового собственника транспортного средства нельзя признать имеющим право на допуск к участию в дорожном движении посредством государственной регистрации этого средства, а также обладающим полным объемом правомочий собственника транспортного средства.
 
    Как показывает анализ фактических обстоятельств дела, спорный автомобиль до настоящего периода времени зарегистрирован в установленном законом порядке на имя Рябова М.Ю., хотя в силу приведенных норм закона подлежал снятию с регистрационного учета в течение 10 дней с момента смены собственника.
 
        При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
        В удовлетворении исковых требований Еременко И. Ю. к Рябову М. Ю., ОАО «ВостСибтранскомбанк» об устранении препятствий в распоряжении имуществом путем освобождения транспортного средства КамАЗ 55111 1990 года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, номер шасси № государственный регистрационный знак № от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем Отдела ФССП Иркутской области по Заларинскому району отказать полностью.
 
        Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Куйтунский районный суд Иркутской области.
 
    Судья Степаненко В.П.
 
    Решение не вступило в законную силу.