Решение от 21 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-626/2014
Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа <АДРЕС> Ткаченко С.А., (г.Белгород, ул. <АДРЕС>, д. 62),
 
    рассмотрев 21 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, в отношении 
 
    Петровой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА> года в 09-00 час по адресу: <АДРЕС> Петрова <ФИО> воспрепятствовала законной деятельности Управления Росреестра в <АДРЕС> области, не явилась на проведение плановой проверки соблюдения земельного законодательства, о чем была уведомлена надлежащим образом,  что является административным нарушением.
 
    Петрова <ФИО> в судебное заседание не явилась. О времени и месте проведения судебного разбирательства извещалась своевременно и надлежаще судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией.
 
    Расценивая неявку в судебное заседание как отказ от реализации прав на непосредственное участие в судебном заседании, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В соответствии с ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА> года на основании распоряжения заместителя главного государственного инспектора <АДРЕС> области по использованию и охране земель Управления Росреестра по <АДРЕС> области от <ДАТА> года <НОМЕР>, в отношении Петровой <ФИО> по адресу: <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР> должна быть проведена проверка (дата начала проверки <ДАТА> года, дата окончания проверки 29 августа 2014 года) по соблюдению Петровой <ФИО> земельного законодательства на земельном участке. Проверка не была проведена по причине воспрепятствования <ФИО3> законной деятельности сотрудника Росреестра, выразившееся в не явке Петровой в определённое ей место и время для проведения проверки при наличии данных о надлежащем её извещении (л.д.3-4).
 
    <ДАТА>. в соответствии с положением о государственном земельном контроле, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О государственном земельном надзоре», распоряжением о проведении плановой проверки соблюдения земельного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА> года (л.д.15) государственным инспектором <АДРЕС> области по использованию и охране земель было установлено, что доступ на земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР> с внешней стороны ограничен бетонным забором, с фасадной стороны установлена металлические ворота. Свободный доступ на земельный участок в отсутствие собственника невозможен. Государственным инспектором по <АДРЕС> области по использованию и охране земель были предприняты все меры по организации и проведении проверки, была проведена фотосъемка внешней фасадной стороны земельных участков (л.д.5).
 
    <ДАТА> года Петровой <ФИО> путем почтовой корреспонденции было направлено уведомление о проведении плановых мероприятий по государственному земельному надзору (л.д.13-14), путем направления заказных почтовых отправлений с уведомлением (л.д.16-19).
 
    Действия Петровой <ФИО> судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 КоАП РФ.
 
    Административное правонарушение совершено с умыслом. Зная противоправный характер своего действия, выразившийся в воспрепятствовании законной деятельности должностных лиц государственного надзора по проведению проверки, на проверку не явилась, тем самым уклонилась от её проведения, предвидела её вредные последствия, повлекшие невозможность проведения проверки и сознательно их допустила.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность привлекаемой, судьей не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные о личности привлекаемого лица, впервые совершившей правонарушение, в связи, с чем считает возможным назначение наказания в минимальных пределах санкции статьи.
 
    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10  КоАП РФ, суд
 
 
постановил:
 
 
    признать Петрову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Взысканную сумму штрафа перечислить:
 
     Получатель платежа - УФК по Белгородской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области: г.Белгород, пр. Б. Хмельницкого, д.162); ИНН 3123113560; р/с №40101810300000010002; БИК 041403001; КПП 312301001; ОКТМО 14701000; банк получатель платежа - Отделение Белгород г.Белгород; наименование платежа - 32111690040046000140- прочие поступления от денежных взыскания (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов (г.Белгород) в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода.
 
 
 
    Мировой судья