Дата принятия: 21 октября 2014г.
Дело № 2-561/2014
Решение
Именем Российской Федерации
(заочное)
с. Усть-Кан 21 октября 2014 г.
Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Бордюшевой Э.П.,
при секретаре Урматовой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 к Аламчину С.А. взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 обратился в суд с исковым заявлением к Аламчину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере (данные изьяты), расходов по оплате государственной пошлины в размере (данные изьяты), мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 и Аламчиным С.А. был заключен кредитный договор № от ******* на сумму (данные изьяты) на срок по ******* под 25,5 % годовых.
Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме, зачислив на счет заемщика денежные средства в сумме (данные изьяты) рублей.
Заемщик в период действия кредитного договора неоднократно нарушал график погашения задолженности, несвоевременно или в недостаточных суммах вносил платежи, в связи с чем по ссудному счету образовалась просроченная задолженность, на которую начислены неустойки (п.3.3 кредитного договора).
Сумма долга заемщика банку по полученному кредиту по состоянию (данные изьяты)
В судебное заседание представители истца ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Аламчин С.А. в судебное заседание не явился, в дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.
Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 и Аламчиным С.А. был заключен кредитный договор № от ******* на сумму (данные изьяты) на срок по ******* под 25,5 % годовых.
В соответствии с кредитным договором заемщик Аламчин С.А. принял на себя следующие обязательства: погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей; производить уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. В случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.6-7).
Сумма долга заемщика банку по полученному кредиту по состоянию (данные изьяты)
То, что ответчик нарушил график погашения кредита подтверждается историей договора, а также письменным требованием, направленным истцом в адрес ответчика об обязанности погашения задолженности по кредиту (л.д. 8,9).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению при предъявлении иска в суд уплачена госпошлина в размере (данные изьяты), которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Аламчина С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 задолженность в размере (данные изьяты)
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Э.П. Бордюшева
