Дата принятия: 21 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2014 года с.Левокумское
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Е.Н.Филёвой, с участием:
ответчика Селихова С.В.,
при секретаре Песоцкой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «...» дополнительный офис № ... Буденовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ... ОАО «...» к Селихову С.В. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № ... от (дата) года, взыскании в пользу истца общую сумму задолженности в размере .... из которой: основной долг по кредиту ...., проценты за пользование кредитом ...., штрафные санкции за несвоевременную уплату ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., ссылаясь на то, что указанный истец свои обязательства по договору выполнил, выдал ответчику кредит в сумме ... на срок 60 месяцев под 15,30 % годовых на цели личного потребления, а ответчик получил деньги, свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, на дату обращения в суд образовалась задолженность в указанном выше размере. Требование истца направленное в адрес ответчика о погашении задолженности и о досрочном расторжении кредитного договора, оставлено ответчиком без ответа.
В судебное заседание представитель истца О. не явился, согласно его заявлению от (дата) года, полученному факсимильной связью, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности признал в полном объёме. Последствия признания иска ему разъяснены судом в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ и понятны, о чем к делу приобщено письменное заявление от 21.10.2014 года.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу положений ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, исходя из того, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, вследствие чего, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются материалами настоящего гражданского дела.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в уплаченном истцом размере, поскольку подтверждается платежным поручением (л.д.22).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые Открытого акционерного общества «...» дополнительный офис № ... Буденовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ... ОАО «...» удовлетворить.
расторгнут кредитный договор № ... от (дата) г., заключенный между ОАО «...» и Селиховым С.В..
Взыскать с Селихова С.В. в пользу ОАО «...» задолженность в размере ..., из которой:
основной долг по кредиту ...;
проценты за пользование кредитом ...;
штрафные санкции за несвоевременную уплату ...
Взыскать с Селихова С.В. в пользу ОАО «...» расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья
