Решение от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Копия                                                                          дело № 12-2392/2014
 
        Р Е Ш Е Н И Е
    21 октября 2014 года                                                                   город Казань
 
    Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., с участием Шарафиева М.Ф., представителя государственного инспектора отделения дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2, рассмотрев жалобу Шарафиева М.Ф. на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном статьей 12.33 КоАП РФ,
 
       У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Шарафиев М.Ф. как должностное лицо - прораб ООО СМУ-2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов на участке дороги: <адрес>, являясь должностным лицом, допустил создание помех для движения пешеходов путем установки строительного забора на тротуаре для строительства жилого дома без согласования с ОГИБДД г. Казани.
 
    Шарафиев М.Ф. обратился в суд с жалобой на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которое просит отменить, в обоснование жалобы указав на то, что тротуар был перекрыт на основании генплана ООО <данные изъяты>».
 
    В судебном заседании Шарафиев М.Ф. жалобу поддержал в полном объеме и пояснил, что тротуар был перекрыт на основании генплана ООО <данные изъяты>», это их земля, она находится в собственности.
 
    Изучив представленный административный материал, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, суд приходит к следующему:
 
    Вина Шарафиева М.Ф. как должностного лица - прораба ООО СМУ-2 подтверждается:
 
    Обжалуемым постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном статьей 12.33 КоАП РФ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов на участке дороги: <адрес>, являясь должностным лицом, допустил создание помех для движения пешеходов путем установки строительного забора на тротуаре для строительства жилого дома без согласования с ОГИБДД г. Казани, что им не отрицалось.
 
    Его объяснением, подтверждающим изложенное в обжалуемом постановлении.
 
    Фотоматериалом, соответствующим изложенному в постановлении.
 
    Предписанием об устранении помех для движения по тротуару.
 
    Доводы жалобы чем-либо не подтверждены.
 
    Действия Шарафиева М.Ф. квалифицированы правильно, наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление госинспектора ОДН ОГИБДД УМВД России по г. Казани № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном статьей 12.33 КоАП РФ в отношении должностного лица Шарафиева М.Ф. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан.
 
    Судья: подпись                                                                    Н.В.Цветкова
 
    Копия верна
 
    Судья:                                                                                     Н.В.Цветкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать