Дата принятия: 21 октября 2014г.
Дело №2-252/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2014 года село Большие Березники
Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Кунаева А.Н.,
с участием в деле:
истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга»,
ответчицы Суриной С.А.,
при секретаре судебного заседания Агапкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к Суриной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось с суд с вышеназванным иском к Суриной С.А., указав, что 05 февраля 2013 года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ответчицей заключен кредитный договор № на сумму 120 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,09% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, Заемщик обязался ежемесячно до 10 числа (включительно), начиная с марта 2013 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Кредитные средства в размере 120 000 рублей были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на основании его заявления, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору. Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и платы и предложено досрочно расторгнуть договор. По состоянию на 13 августа 2014 года задолженность Суриной С.А. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 244 125 рублей 46 копеек. Пунктом 5.2 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
Просит расторгнуть кредитный договор № от 05 февраля 2013 года и взыскать с ответчицы в пользу ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» задолженность по данному кредитному договору по состоянию на 13 августа 2014 года в сумме 244 125 рублей 46 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5641 рубль 25 копеек.
В судебное заседание представитель истца Д.Д.Г. не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
В силу статьи 167 ГПК Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.
Ходатайство представителя истца о рассмотрении иска в их отсутствие удовлетворено, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчица Сурина С.А. исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав ответчицу Сурину С.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно требованиям статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с кредитным договором № от 05 февраля 2013 года ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» был выдан кредит на неотложные нужды Суриной С.А. в сумме 120 000 рублей на срок 36 месяцев, под процентную ставку 0,09% в день, начисленных на остаток задолженности по кредиту. При несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности взимается пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки (пункт 4.2. договора).
Как следует из мемориального ордера от 05 февраля 2013 года, истцом условия кредитного договора были выполнены, а именно Суриной С.А. был выдан кредит в размере 120 000 рублей, и последней указанная сумма была получена.
К кредитному договору № от 05 февраля 2013 года приложен график погашения кредита.
Согласно пункту 3.1.1 договора Сурина С.А. обязалась ежемесячно до 10 числа (включительно), начиная с марта 2013 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей.
Заемщик свои обязательства по погашению сумм кредита в соответствии с графиками погашения не выполнил, что подтверждается расчетами задолженности по кредитному договору № от 05 февраля 2013 года. По состоянию на 13 августа 2014 года задолженность Суриной С.А. перед истцом составляет 244 125 рублей 46 копеек, из которых: сумма основного долга – 95 333 рубля 86 копеек, проценты за пользование кредитом – 16 290 рублей 04 копейки, проценты по просроченным процентам – 3125 рублей 51 копейка, пени общие – 129 376 рублей 05 копеек. Данные расчеты не оспаривались ответчицей.
Каких-либо доказательств исполнения условий договора ответчицей суду не представлено.
В соответствии с частью второй статьи 307 ГК Российской Федерации, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.
Согласно статье 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с пунктом 5.2 договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
Из материалов дела следует, что 08 августа 2014 года ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в адрес Суриной С.А. было направлено уведомление о расторжении кредитного договора и возврате суммы кредита, с причитающимися процентами за пользование кредитом.
Судом установлено, что до настоящего времени требование банка о досрочном погашении всей суммы задолженности ответчицей не исполнено.
В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчицы Суриной С.А. задолженности по кредитному договору № от 05 февраля 2013 года в размере 244 125 рублей 46 копеек, из которых: сумма основного долга – 95 333 рубля 86 копеек, проценты за пользование кредитом – 16 290 рублей 04 копейки, проценты по просроченным процентам – 3125 рублей 51 копейка, пени общие – 129 376 рублей 05 копеек
Разрешая требование о расторжении кредитного договора, суд исходит из следующего.
В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу о том, что допущенное ответчицей нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора, при этом учитывает, что требование истца о досрочном расторжении договора заемщиком было оставлено без ответа.
В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исковое заявление ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» оплачено государственной пошлиной в размере 5641 рубля 25 копеек.
С учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчицы Суриной С.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5641 рубля 25 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 309, 450, 807, 809, 810 ГК Российской Федерации статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 05 февраля 2013 года между Закрытым акционерным обществом Коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Суриной С.А..
Взыскать с Суриной С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от 05 февраля 2013 года в сумме 244 125 (двести сорок четыре тысячи сто двадцать пять) рублей 46 копеек.
Взыскать с Суриной С.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в счет возмещение расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины 5641 (пять тысяч шестьсот сорок один) рубль 25 копеек.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий
