Решение от 21 октября 2014 года

    Дело №2/3-272/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    поселок Куженер 21 октября 2014 года
 
    Советский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Яшметовой Е.В.,
 
    при секретаре Виноградовой З.А,
 
    с участием помощника прокурора Куженерского района Ивановой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Куженерского района в интересах Кузьминой Н.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куженерском районе Республики Марий Эл о возложении обязанности включить в общий трудовой стаж периоды работы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Куженерского района РМЭ обратился в суд с иском в интересах Кузьминой Н.И. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Куженерском районе РМЭ (далее ГУ–УПФР в Куженерском районе РМЭ) о возложении обязанности включить в общий трудовой стаж периоды работы в колхозе им.Чапаева Куженерского района Марийской АССР в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что ГУ–УПФР в Куженерском районе РМЭ отказало во включении в стаж указанные периоды в связи с отсутствием за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ сведений об учете отработанного времени и о произведенных выплатах непосредственно на Кузьмину Н.И.. Между тем, лицевые счета в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ открыты на ФИО2, за ДД.ММ.ГГГГ - на ФИО3., за ДД.ММ.ГГГГ - на ФИО3, за ДД.ММ.ГГГГ - на ФИО3, где имеются записи «Н.». В соответствии со свидетельством о рождении Кузьминой Н.И. ее родителями являются ФИО6 и ФИО7. Согласно свидетельству о заключении брака Хлебниковой Н.И. присвоена фамилия Кузьмина. Согласно свидетельству о рождении ФИО3 и справки о рождении ФИО2 их матерью является ФИО7, сведения об отце отсутствуют. Родители Кузьминой Н.И. – ФИО6 и ФИО7 начали совместно проживать с ДД.ММ.ГГГГ, брак зарегистрировали в ДД.ММ.ГГГГ. В период совместного проживания ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь – ФИО2 Указанное свидетельствует о трудовой деятельности Кузьминой Н.И. в колхозе им.Чапаева Куженерского района Марийской АССР. То, что ее трудовая деятельность в колхозе им.Чапаева Куженерского района Марийской АССР ненадлежащим образом оформлялась работниками, ответственными за учет рабочего времени, не может служить основанием для отказа во включении в стаж работы указанных периодов.
 
    В судебном заседании Кузьмина Н.И. поддержала исковые требования и пояснила, что в летние периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в колхозе им.Чапаева Куженерского района Марийской АССР. Вместе с другими колхозниками и школьниками выполняла разную работу. Порядок учета трудовой деятельности ей не был неизвестен. Правоустанавливающих документов не требовали. При сборе документов для предоставления в пенсионный фонд для перерасчета пенсии, ей стало известно, что лицевые счета на нее не оформлялись, а ее трудовая деятельность была учтена в лицевых счетах сестер ФИО2, ФИО3. Ее мама ФИО7 родила ФИО3 от первого брака, а она и ее сестра ФИО2 родились от второго брака, их отцом был ФИО6 Просит включить в стаж работы периоды работы в колхозе им.Чапаева Куженерского района марийской АССР за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель ответчика ГУ–УПФР в Куженерском районе РМЭ Якимова Н.В. просила отказать в удовлетворении исковых требований прокурора, указывая на то, что периоды работы Кузьминой Н.И. не подлежат включению в стаж работы, так как отсутствуют лицевые счета, свидетельствующие о ее работе. Лицевые счета оформлены на других лиц.
 
    Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы, подлежащие включению в стаж, подтверждаются соответствующими документами, выдаваемыми работодателями, а в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника в порядке, определяемом Правительством РФ. В соответствии с п.п.29, 30 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года №555, периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. Аналогичное положение о подтверждении стажа содержалось и в ст.96, 97 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР».
 
    Пенсионное законодательство, по общему правилу, исходит из того, что трудовые правоотношения могут возникнуть лишь с возраста, с наступления которого возможно заключение трудового договора по нормам законодательства, а Федеральный закон РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не содержит ограничений по возрасту для включения периодов работы в трудовой стаж.
 
    Также ст.39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту. В соответствии со ст.19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Таким образом, ограничение права гражданина, осуществлявшего трудовую деятельность, на получение пенсии по мотиву не достижения возраста, с момента которого может быть заключен трудовой стаж, является недопустимым.
 
    Доводы истца Кузьминой Н.И. в части того, что она действительно принимала трудовое участие в колхозе им.Чапаева Куженерского района Марийской АССР в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ нашли свое подтверждение в показаниях свидетеля ФИО27, пояснившей, что действительно Кузьмина Н.И. работала в летние периоды в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ вместе с другими школьниками в указанном колхозе. Матерью Кузьминой Н.И. была ФИО7 отцом ФИО6, сестрами - ФИО2 и ФИО3 Мама Кузьминой Н.И. родила первую дочь ФИО3 от первого брака, а за ФИО6 вышла замуж после смерти первого мужа. Брак между ними был зарегистрирован после рождения дочери ФИО2.
 
    В те годы лицевые счета на детей отдельно не заводились, а выхододни учитывались в лицевых счетах родителей или старших членов семьи.
 
    Периоды работы свидетеля ФИО27 в колхозе им.Чапаева Куженерского района Марийской АССР в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, которая своими показаниями подтверждают стаж работы истца Кузьминой Н.И. в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются ее трудовой книжкой. Л.д.18-19, 21-23.
 
    Таким образом, свидетель ФИО27, располагающая документами о своей работе в колхозе им.Чапаева Куженерского района Марийской АССР в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, своими показаниями в судебном заседании со всей определенностью свидетельствует факт осуществления Кузьминой Н.И. трудовой деятельности в колхозе им.Чапаева Куженерского района Марийской АССР в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.
 
    У суда оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний свидетеля, данных ей в судебном заседании, не имеется, поскольку ее показания полностью подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, поэтому суд принимает их в основу своего решения.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака серии <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и Хлебниковой Н.И. заключен брак и Хлебниковой Н.И. присвоена фамилия Кузьмина. Л.д.15.
 
    Согласно справке о рождении №, выданной отделом ЗАГС администрации Куженерского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о рождении серии <данные изъяты> №, свидетельству о рождении серии <данные изъяты> № матерью ФИО2, ФИО3 является ФИО7, сведения об отце отсутствуют. Согласно свидетельству о рождении серии <данные изъяты> № родителями Хлебниковой Н.И. являются ФИО6 и ФИО7, следовательно, ФИО2, ФИО3 и Хлебникова Н.И. являются сестрами. Л.д.8, 10, 14.
 
    Из показаний свидетеля и заявителя следует, что ФИО6 и ФИО7 совместно проживали с ДД.ММ.ГГГГ, брак зарегистрировали только в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в свидетельствах о рождении ФИО2 и ФИО3 фамилия записана по фамилии матери, а в лицевых счетах по фамилии отца (отчима).
 
    В судебном заседании исследованы лицевой счет в книге учета труда и расчетов с членами колхоза им.Чапаева Куженерского района Марийской АССР за ДД.ММ.ГГГГ, открытый на ФИО3., где имеются записи Н., лицевой счет в книге учета труда и расчетов с членами колхоза им.Чапаева Куженерского района Марийской АССР за ДД.ММ.ГГГГ, открытый на ФИО3, где имеются записи Н., лицевой счет в книге учета труда и расчетов с членами колхоза им.Чапаева Куженерского района Марийской АССР за ДД.ММ.ГГГГ, открытый на ФИО2, где имеется запись Н.. Л.д.24-29.
 
    В соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом администрации Куженерского муниципального района РМЭ в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза им.Чапаева за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лицевые счета открыты на ФИО2, также значится «Н.», в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза им.Чапаева за ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет открыт на ФИО3., также значится «Н.», в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза им.Чапаева за ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет открыт на ФИО3, также значится «Н.», в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза им.Чапаева за ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет открыт на ФИО3, также значится «Н.» - должность и дата рождения не указаны. Человекодни, заработная плата в рублях «Н.» составляли за ДД.ММ.ГГГГ – 6,5 дней, за ДД.ММ.ГГГГ – 18 дней, за ДД.ММ.ГГГГ – 12,5 дней, за ДД.ММ.ГГГГ - 11 дней, за ДД.ММ.ГГГГ – 5,5 дней, за ДД.ММ.ГГГГ – 18,5 дней, за ДД.ММ.ГГГГ – 21 день, за ДД.ММ.ГГГГ – 7 дней, за ДД.ММ.ГГГГ – 9 дней. Л.д.9.
 
    Отмеченные периоды выполненных работ соответствуют свидетельским показаниям, о том, что Кузьмина Н.И. работала именно в спорные периоды.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств, показаний свидетеля, которая являлась на тот момент членом вышеуказанного колхоза и подтверждает работу Кузьминой Н.И. в оспариваемый период, а также исследованных в судебном заседании выписок из книг учета труда и расчетов с членами колхоза им.Чапаева Куженерского района Марийской АССР за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым включить в стаж работы Кузьминой Н.И. периоды работы в колхозе им.Чапаева Куженерского района Марийской АССР в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.
 
    То, что трудовая деятельность истца в колхозе им.Чапаева Куженерского района Марийской АССР в указанные периоды времени ненадлежащим образом оформлялась ответственными работниками, не может служить основанием для отказа во включении в стаж работы истца в спорные периоды работы.
 
    Суд рассмотрел дело в пределах заявленных требований и на основании представленных доказательств.
 
    Руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куженерском районе Республики Марий Эл включить в общий трудовой стаж Кузьминой Н.И. периоды ее работы в колхозе имени Чапаева Куженерского района Марийской АССР за ДД.ММ.ГГГГ – 7 дней, за ДД.ММ.ГГГГ – 18 дней, за ДД.ММ.ГГГГ – 13 дней, за ДД.ММ.ГГГГ - 11 дней, за ДД.ММ.ГГГГ – 6 дней, за ДД.ММ.ГГГГ – 19 дней, за ДД.ММ.ГГГГ – 21 день, за ДД.ММ.ГГГГ – 7 дней, за ДД.ММ.ГГГГ – 9 дней.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Председательствующий судья Яшметова Е.В.
 
    Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2014 года.