Дата принятия: 21 октября 2014г.
Дело № 2-469/14г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2014 года г. Троицк
Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В., при секретаре Тюменцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения к Кобзареву А.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, в обосновании которых указал следующее:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) и Кобзаревым А.В. (далее по тексту - Заемщик) заключен кредитный договор №, по которому Заемщик получил кредит на цели <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под 22,5 % годовых.
Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком.
Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств Банк выполнил, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.
Ответчик нарушает порядок возврата кредита, задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. -основной долг.
В связи с нарушением сроков возврата кредита истец просит взыскать сумму долга с процентами и неустойкой на ДД.ММ.ГГГГ года, а так же просят взыскать сумму уплаченной госпошлины.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просили дело рассмотреть без участия представителя Банка.
Ответчик Кобзарев А.В. в судебном заседании участвовал, иск признал. пояснил, что брал кредит <данные изъяты> рублей под 22,5 % годовых, последний платеж внес где-то в мае 2014 года, точно не помнит. До этого так же допускал просрочку гашения кредита. с расчетом долга согласен.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил Кобзареву А.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 22,5 % годовых, что установлено п.1.1 кредитного договора и графиком погашения займа (л.д.14).
Договор займа соответствует ст. ст. 807, 808 ГК РФ, он не признан недействительным, не оспаривается сторонами.
В соответствии с п. п. 3.1., 3.2. Договора, графиком платежей (л.д.11-12), который является приложением к кредитному договору, погашение кредита и процентов производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами 9 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., величина ежемесячного взноса составляет <данные изъяты> рублей, последний взнос составляет <данные изъяты> рублей.
Судом установлено, что Кобзарев А.В. в нарушение условий кредитного договора допущена неоднократная просроченная задолженность.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счетаи расчетом суммы долга. А именно ответчик в погашение займа произвел платежи до ДД.ММ.ГГГГ года, до этого платежи поступали не по графику, более погашений не производилось.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, в связи с установленной просрочкой погашения займа суд считает, что возникли основания взыскания с ответчика суммы займа досрочно.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредиту составляет: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп - просроченный основной долг.
При проверке расчета суд соглашается с расчетом банка и распределяет поступившие платежи по следующему :
ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ поступил платеж <данные изъяты> рублей, который распределен на просроченные проценты <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>*22,5%/365*35 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года), просроченный ежемесячный долг <данные изъяты> рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ года, и <данные изъяты> рублей на текущие проценты по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты> рублей остаток долга который должен быть по графику на ДД.ММ.ГГГГ года) * 22,5%/365*21 дней)
ДД.ММ.ГГГГ поступил платеж <данные изъяты> рублей, который перераспределен на <данные изъяты> рублей платеж в погашение долга по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и остаток процентов по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей. Заемщик вошел в график погашения, остаток суммы займа <данные изъяты> рублей
ДД.ММ.ГГГГ взнос <данные изъяты> рублей, из которых погашается <данные изъяты> проценты текущие ( <данные изъяты> 822,5%/395*30 дней) и <данные изъяты> текущий долг. остаток основного долга <данные изъяты> рублей
ДД.ММ.ГГГГ взнос <данные изъяты> рублей, погашается долг по текущему долг по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, заемщик встал в график платежей, остаток основного долга <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ взнос <данные изъяты> погашает проценты <данные изъяты> ( <данные изъяты>*22,5%/365* 9 дней), <данные изъяты> рублей в погашение основного долга, который стал <данные изъяты> рублей
ДД.ММ.ГГГГ взнос <данные изъяты> рублей, распределен на <данные изъяты> рублей текущие платежи по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> рублей проценты ( <данные изъяты> *22,5%/395* 34 дня). остаток долга <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ взнос <данные изъяты> рублей в погашение просроченных процентов по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ года
ДД.ММ.ГГГГ взнос <данные изъяты> рублей, распределен на <данные изъяты> рублей на текущий долг по графику по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> рублей просроченные проценты ( <данные изъяты> рублей *22,5/395*32 дня) и текущие проценты <данные изъяты> рублей. остаток долга <данные изъяты> рублей
ДД.ММ.ГГГГ взнос <данные изъяты> рубле, в погашение просроченного платежа по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, на проценты <данные изъяты> ( <данные изъяты>*22,5%/365*30 дней). остаток долга <данные изъяты> рублей
далее идет просрочка гашения по срокам ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ взнос <данные изъяты> рублей, гасит просроченные проценты <данные изъяты> рублей, имеется остаток процентов <данные изъяты> рублей, основной долг остаток прежний <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ взнос <данные изъяты> рублей на погашение просроченных процентов, остаток процентов <данные изъяты> рублей, основной долг остаток прежний <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ взнос <данные изъяты> рублей в погашение просроченных процентов <данные изъяты> рублей,<данные изъяты> в погашение просроченного долга остаток основного долга <данные изъяты> рублей.
Расчет представленный истцом в обоснование иска судом проверен и признан обоснованным (л.д.6-7). Нарушений порядка зачисления платежей, предусмотренной ст. 319 ГК РФ, судом не установлено.
Так же ответчик имеет долг по уплате неустойки за нарушение сроков возврата кредита.
Начисление и уплата неустойки за просрочку уплаты кредита и текущих процентов предусмотрена п.3.3 кредитного договора и составляет 0,5% в день от суммы просроченного платежа. Данная неустойка является мерой обеспечения исполнения денежного обязательства и мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства. Положения, предусмотренные ст. 330-331 ГК РФ предусматривающие условия применения штрафа, как меры ответственности за нарушение исполнения обязательства, соблюдены.
Расчет неустойки: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> просроченный долг *0,5%*21 дней) по процентам <данные изъяты> рублей(<данные изъяты>*0,05%* 21 день)
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по долгу <данные изъяты> рублей(<данные изъяты> *0,5%*4 дня) по процентам <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты> *0,5%* 4 дня)
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по долгу <данные изъяты> рублей( <данные изъяты> *0,5%*6 дней) по процентам <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты> *0,5%*6 дней)
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под долгу <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>*0,5%*4 дня) по процентам <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>*0,5%*4 дня)
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ только на просрочку процентов <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>*0,5%*24 дня)
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на долг <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>,*0,5%*31 день) по процентам <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>*0,5%*31 день)
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на долг <данные изъяты> рублей( <данные изъяты>*0,5%*32 дня) на проценты <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>*0,5%*32 дня)
за период с ДД.ММ.ГГГГ на долг <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>*0,05%*17 дней) по процентам <данные изъяты> рубля ( <данные изъяты> *0,5%*24 -17 дней).
далее начисление неустойки прекращено.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, в связи с установленной просрочкой погашения займа, отказом ответчика от исполнения условий договора по возврату кредита, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика суммы займа досрочно с причитающимися процентами.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
На основе указанной нормы с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд истцом, в пользу последнего в пропорциональном размере удовлетворенных требований. При определении размера государственной пошлины суд руководствовался ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Кобзарева А.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - основной долг., а так же возврат госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд в течение месяца.
Судья: Е.В. Черетских