Дата принятия: 21 октября 2014г.
Дело № 2–1427/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Галлингера А.А.,
при секретаре Батаевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
21 октября 2014 года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Волкову Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Волкову А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивирует тем, что между ОАО «МДМ Банк» и Волковым А.А. был заключен кредитный № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. срок действия кредитного договора – до востребования, но не позднее 30.12.2042г. под 21,0% годовых.
Согласно Условий кредитования (по международной расчетной карте VISA/MasterCard с установленным кредитным лимитом и ежемесячным погашением части основного долга и льготным периодом кредитования (при его наличии)) кредитный договор заключается в следующем порядке: Клиент предоставляет в Банк Анкету-заявление (оферту)/заявление, с иными необходимыми документами. Банк в случае положительного решения о выпуске карты с установленным кредитным лимитом передает клиенту Уведомление, которое в свою очередь клиент подписывает, если согласен и желает заключить кредитный договор. «Банк устанавливает кредитный лимит в валюте, размере и на срок, которые определяются в соответствии с Уведомлением» п.2.2 Условий кредитования. Банк начисляет проценты из расчета годовой процентной ставки на сумму предоставленного кредита.
Размер минимального ежемесячного платежа по Кредитному договору, подлежащего уплате Клиентом, а также порядок уплаты регламентирован п. 2.6 Условий кредитования.
В случае недостаточности или отсутствия на счете денежных средств, необходимых для погашения всех произведенных с помощью карты расходов, Банк начисляет проценты на фактически использованную сумму по годовой процентной ставке (в пределах установленного лимита) п.2.3 Условий.
Начисление процентов осуществляется по дату окончания срока действия Кредитного лимита, указанную в уведомлении, либо по дату фактического погашения кредита, а в случае взыскания с Клиента задолженности по кредиту в судебном порядке - до даты подачи Банком заявления в рамках искового или приказного производства в суд (включительно).
Согласно п.4.2 Условий «Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, и досрочно взыскать с Клиента все виды задолженностей по Кредитному договору».
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Должника перед взыскателем составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам на сумму просроченного основного долга <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору № №1 от ДД.ММ.ГГГГ г, всего <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, представил заявление о снижении исковых требований в связи с частичной оплатой Ответчиком задолженности. В заявлении представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик Волков А.А. в судебном заседании полностью признал исковые требования истца в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Представил письменное заявление о признании иска, с расчетом представленным истцом согласен полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, в соответствии со ст.39, ст.173, ст.198 ГПК РФ.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).
Суд принимает признание иска ответчиком Волковым А.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику Волкову А.А. разъяснены последствия признания иска.
Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» полностью, взыскивает в его пользу с Волкова А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по процентам по срочному основному долгу <данные изъяты> руб.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Истец ОАО «МДМ Банк» просит взыскать с ответчика Волкова А.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В связи этим суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика Волкова А.А. в пользу ОАО «МДМ Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Волкова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего в <адрес> по пер. Стандартный, 7 в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» расположенного в <адрес>, ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 15 копеек, а всего в размере <данные изъяты> рубля 57 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья. Подпись
Верно. Судья А.А. Галлингер
