Дата принятия: 21 октября 2014г.
Дело № 2-1973/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рузаевой Л.П.
при секретаре Ивановой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 21.10.2014 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к СЕВ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ... обратилось в суд с иском к СЕВ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ... коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... коп., расторжении кредитного договора ... от ... года.
Свои требования мотивировал тем, что ... между ОАО «Сбербанк России», в лице Городского отделения ... (в настоящее время - Кемеровское отделение № 8615 на основании приказа о реорганизации № 1546-О от 15.11.2012г.), далее «Кредитор», и СЕВ, далее «Заемщик», был заключен Кредитный договор ... по условиям которого, Заёмщик получил кредит в сумме ... руб. под ... % годовых на срок 60 месяцев.
Стороны также заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе ... от ... г., согласно которого вкладчик, СЕВ. поручает банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по Кредитном) договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу.
На основании заявления заемщика на перечисление кредита от ... г., а также справки о состоянии вклада кредитные средства Заемщиком были получены.
Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом должно производиться Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
В соответствии пунктом 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с графиком платежей (приложение к Кредитному договор Заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно согласно данному графику.
Согласно Истории договора, Заёмщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия Кредитного договора.
По состоянию на ... на основании справки о задолженности по Кредитному договору и Истории договора (расчета суммы задолженность составляет: просроченная ссудная задолженность - ... руб. ... коп., просроченная задолженность по процентам - ... руб. ... коп.; задолженность по пене за кредит - ... руб. ... коп., задолженность по пене за проценты - ... руб. ... коп. Итого по всем видам задолженностей: ... руб. ... коп.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по данному Кредитив договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользован кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.
Исходя из вышесказанного и руководствуясь ст. ст. 309, 450, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, 131-132 ГПК РФ просит взыскать с СЕВ в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по Кредитному договору ... от .... в размере ... руб... коп. и расходы банка по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., расторгнуть кредитный договор ... от .....
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» - Гончарова С.Н. действующая на основании доверенности ... (л.д. 4-5) не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Согласно тексту искового заявления просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 2)
Ответчик СЕВ в суд не явился, причину неявки не сообщил, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в материалах дела адресу, почтой суда заказным письмом с уведомлением, тем самым, в соответствии со ст. 167 п.3 ГПК РФ принял на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании.
Статьей 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.
В соответствии с ч.2 той же статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Судом в адрес СЕВ было направлено заказным письмом уведомление о времени и месте рассмотрения дела – его вызове в суд в качестве ответчика на ... (л.д.24), на ... (л.д.27).
Исходя из п.33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления за истечением срока хранения возвращаются отправителям.
Извещение о почтовых уведомлениях были опущено в почтовый ящик, что следует из отметок, сделанных на них, однако СЕВ. в отделение связи за получением повесток не явился, письма были возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д.28), при этом из адресно – справочной информации, представленной суду ОУФМС РФ (л.д.23), следует, что ответчик СЕВ проживает именно по тому адресу, по которому ему направлялась корреспонденция суда.
Следует также учитывать, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) судебная повестка была возвращена по истечении срока хранения, либо в связи с отказом от ее получения, что установлено судом по настоящему делу.
Указанное согласуется с позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об АП».
С учетом изложенного, ... судом было вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства и дело рассмотрено в указанном порядке.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ предусматривается, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком СЕВ был заключен кредитный договор ... (л.д.11-13), по условиям которого, истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме ... рублей под 21 % годовых на цели личного потребления на срок 48 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. При этом заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил сумму кредита ответчику СЕВ путем зачисления кредита на банковский вклад, что подтверждается заявлением на зачисление кредита от ... (л.д. 16), и справкой о состоянии вклада за период с ... по ... год (л.д.22).
По условиям кредитного договора от ... погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, с данным графиком СЕВ, был ознакомлен при подписании договора, согласен с ним, о чем свидетельствует подпись ответчика на графике платежей (л.д.13 оборои-14).
Согласно п.3 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно предоставленной справке о состоянии вклада СЕВ, за период с ... по ... год (л.д.22), ответчик не выполнил обязательства, возложенные на него кредитным договором в части погашения суммы займа и процентов, в связи с чем, перед истцом образовалась задолженность.
... ОАО «Сбербанк России» в адрес СЕВ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Досрочный возврат в сумме ... рублей должен быть осуществлен в срок не позднее ... (л.д.9).
Однако образовывавшаяся задолженность ответчиком не была погашена. Ответ на предложение о расторжении договора истцом от ответчика не был получен. Срок для получения ответа в соответствии с условиями ст. 452 ГК РФ прошел.
Согласно представленному истцом расчету (л.д. 7-8), задолженность по кредитному договору составляет: просроченная ссудная задолженность – ... рублей, просроченная задолженность по процентам – ... рублей, задолженность по пене за кредит – ... рублей, просроченная задолженность по процентам ... рублей, итого по всем видам задолженностей ... рублей.
Условия кредитного договора соответствуют требованиям законодательства, данный договор подписан сторонами. Кредитным договором установлен график погашения кредита и уплаты процентов. Расчет произведен истцом правильно, ответчик СЕВ не представил никаких возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности.
Таким образом, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Анализируя нормы права, суд полагает, что обращаясь в суд с требованием о взыскании неустойки, кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства при этом презюмируется.
Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
Ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки, однако ответчиком не были представлены вышеуказанные: заявление, доказательства. Таким образом, суд не находит оснований для снижения суммы неустойки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Поскольку истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 6239,20 рублей, что подтверждается платежным поручением от ... (л.д.3), с учетом оплаты госпошлины как по требованию имущественного характера, так и неимущественного характера – о расторжении кредитного договора, расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в этом сумме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России»:
Расторгнуть кредитный договор ... от ... года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 и СЕВ, ... года рождения, уроженцем ..., зарегистрированным по адресу: гор. Новокузнецк, ул. ...
Взыскать со СЕВ, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: гор. Новокузнецк, ..., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615, дата государственной регистрации в Центральном банке РФ ... за № 1481, основной государственный регистрационный номер ... ИНН ... КПП ... ОГРН ... расчетный счет ... в Сибирском банке Сбербанка России, ..., задолженность по Кредитному договору ... от ... в размере ... копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 ... копеек.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в 7-дневный срок со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято в окончательной форме 21.10.2014 года.
Судья Л.П. Рузаева
