Решение от 21 октября 2014 года

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-4193 Альметьевского городского суда РТ
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
        21 октября 2014г.                                    г.Альметьевск дело № 2-4193
 
        Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
        судьи Хабибуллиной Р.А.,
 
        при секретаре Хузиной Г.Р.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарифуллина Х.З. к Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Благо» о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Гарифуллин Х.З. обратился в суд с иском к Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Благо» о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений, указывая, что он заключил с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. договор №, по которому передал ответчику <данные изъяты> руб. под проценты на один год. С ДД.ММ.ГГГГ. кооператив без объяснения причин прекратил исполнение обязательств по выплате процентов.
 
        Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб.
 
        В судебном заседании истец требования поддержал.
 
        Представитель ответчика НО КПК «Благо» на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
        Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.30 ФЗ "О кредитной кооперации" от 18.07.2009г. N 190-ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. (п.2)
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. (ч.1)
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. стороны заключили договор о передаче личных сбережений №, согласно которому Гарифуллин Х.З. передал кооперативу <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> дня, а кооператив за пользование денежными средствами обязался еженедельно начислять компенсацию в размере <данные изъяты>% годовых.
 
    Факт передачи денежных средств в размере <данные изъяты> руб. подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5)
 
    Пунктом 2.3 договоров предусмотрено право пайщика на одностороннее расторжение договора.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику с заявлениями о досрочном расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ. и возврате переданных денежных средств.
 
    Следовательно, спорный договор о передаче личных сбережений считается расторгнутым в одностороннем порядке.
 
    В связи с расторжением договора у ответчика возникла обязанность возвратить пайщику денежные средства, уплаченные по договору.
 
    Доказательства, свидетельствующие о возврате ответчиком истцу заемных средств, суду не представлены.
 
    При таких данных, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере <данные изъяты> руб., подлежат возмещению ответчиком.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Иск Гарифуллина Х.З. удовлетворить.
 
        Взыскать с Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Благо» в пользу Гарифуллина Х.З. по договору о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> руб. и в возврат госпошлины <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик вправе подать в Альметьевский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья: Хабибуллина Р.А.
 
    Копия верна.
 
    Судья Альметьевского горсуда РТ:                             Хабибуллина Р.А.
 
    Решение вступило в законную силу «           »_____________________2014г.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать