Дата принятия: 21 октября 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"дата" г. Н.Новгород
Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе:
председательствующего федерального судьи Плаксиной В.Ю.,
при секретаре Салмановой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО КБ «Пойдем!» к Ксенофонтовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Ксенофонтовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что свои обязательства по договору ответчица не выполняет, в связи с чем, по состоянию на "дата", за ней образовалась задолженность в сумме ...руб, на которую истец также просит начислить и взыскать пени и предусмотренные договором проценты за пользование кредитом.
Представитель ОАО КБ «Пойдем!» в суд не явился, о слушании дела извещался надлежаще. Просил о его рассмотрении в свое отсутствие.
Ответчик Ксенофонтова Е.А в суд не явилась, о слушании дела извещалась надлежаще, о чем свидетельствуют судебные извещения, направляемые по месту регистрации ответчицы.
Согласно ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, реализуя их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес определение.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что "дата" между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчицей был заключен кредитный договор, по условиям которого Ксенофонтовой Е.А. был предоставлен кредит в сумме ...руб на 36 месяцев (л.д. 6-9).
Истцом принятые на себя обязательства по договору исполнены в полном объеме (л.д. 14).
Ксенофонтова Е.А. взяла на себя обязательство по внесению платежей в счет уплаты основного долга и процентов ежемесячно 14 числа каждого месяца, с "дата" по "дата" равными платежами в размере ...руб (л.д.10-11).
Свои обязательства по кредитному договору Ксенофонтова Е.А. надлежащим образом не выполняет, погашение кредита и уплату процентов в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором, не производит, в связи с чем, по состоянию на "дата" за ней образовалась задолженность по основному долгу в размере ...руб.. Изложенное выше следует из выписки по ссудному счету (л.д.17-19) и расчета задолженности (л.д.15-16).
Доказательств, опровергающих установленные выше обстоятельства, суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования ОАО КБ «Пойдем!» являются обоснованными и с ответчицы подлежит взысканию сумма основного долга по кредитному договору в искомом размере.
Размер процентов за пользование кредитом определен кредитным договором в размере 0,125 % ежедневно. Данное обстоятельство является безусловным основанием для начисления и взыскания с ответчицы в пользу банка процентов по указанной ставке.
Истцом произведен расчет процентов на "дата" в размере ...руб. – за пользование кредитом и ...руб.- за пользование просроченным основным долгом.
С учетом требований ст.196 ГПК РФ суд проверил расчет за данный период и соглашается с ним, поскольку он соответствует условиям заключенного сторонами договора.
Согласно п. «В» кредитного договора, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту клиент уплачивает банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Поскольку судом достоверно установлено, что Ксенофонтова Е.А. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, суд полагает, что с последней подлежат взысканию пени за весь период просрочки, что составит ...руб. по просроченному кредиту и ...руб- по просроченным процентам.
Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения следует, что госпошлина истцом уплачена в размере ...руб. (л.д.2). Данную сумму суд полагает необходимым отнести на ответчицу.
С учетом изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ксенофонтовой Е.А. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору "номер" от "дата" в размере ...руб., расходы по уплате госпошлины - ...руб
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: В.Ю. Плаксина