Решение от 21 октября 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    21 октября 2014 года г. Сызрань
 
    Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.
 
    при секретаре Марукян Ю.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4444/14 по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, ссылаясь на то, что в связи с результатами проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, ФИО7 **.**.**** г. приступило к обслуживанию жилого дома по адресу: ул. ХХХ. Собственником квартиры № №00 общей площадью №00 кв.м. вышеуказанного жилого дома является ФИО1. В данной квартире зарегистрированы ответчики, которые с **.**.**** г.. плату за пользование квартирой и коммунальными услугами не вносили, в связи с чем, образовалась задолженность за данный период в сумме №00 рублей, которую просят взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно, а также взыскать расходы по оплате госпошлины – №00 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО5 иск поддержала, привела доводы, изложенные выше.
 
    Ответчик ФИО1 иск признала в полном объеме, доводы истца подтвердила.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, поэтому суд определил, рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом принимается признание иска ответчиком ФИО1, на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Судом установлено, что собственником квартиры ул. ХХХ является ФИО1, которая зарегистрирована и проживает в квартире с сыном ФИО2, что подтверждается справкой МФЦ от **.**.**** г.
 
    Ответчики с **.**.**** г.. вносили плату за пользование квартирой и коммунальными услугами частично, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме №00 рублей, что подтверждается копией лицевого счета и объяснением сторон в судебном заседании.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца указанную сумму задолженности.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере №00 рублей, т.е. по №00 рублей с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск ООО «Управляющая компания ЖЭС» удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ФИО8 солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – №00 рублей и расходы по оплате госпошлины по №00 рублей с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.
 
    Судья Левина С.А.