Решение от 21 октября 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 октября 2013 года г. Дудинка
 
    Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Улановой О.К.
 
    при секретаре Портнягиной Ю. Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского филиала банка ОАО «Сбербанк России» к Гордеевой Надежде Семеновне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского филиала банка ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Гордеевой Н.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и судебных расходов, указывая на то, что 22 июня 2012 года истец предоставил Гордеевой Н.С. по кредитному договору № от 22 июня 2012 года потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 22 июня 2015 года, под 21,10 % годовых.
 
    В соответствии с п.п.3.1,3.2 кредитного договора Гордеева Н.С. обязалась погашать долг по кредиту ежемесячно, аннуитетными платежами, в соответствии с графиком, начиная с 22 июня 2012 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Однако, заемщиком Гордеевой Н.С., обязательство по ежемесячному гашению кредита неоднократно нарушалось: платежи вносились не своевременно и в недостаточном размере, с периодическими перерывами в платежах до семи месяцев, последний платеж был внесен в декабре 2012 года. Тем самым, Гордеева Н.С. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов.
 
    В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты по нему процентов и неустойки, в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита.
 
    На 15 марта 2013 года задолженность ответчицы Гордеевой Н.С. по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: остаток задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которую истец просит взыскать с ответчицы. Кроме этого, истец просит взыскать с ответчицы уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебное заседание представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского филиала банка ОАО «Сбербанк России», не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца (л.д.3).
 
    Ответчица Гордеева Н.С. в судебном заседании иск ОАО «Сбербанк России» в лице Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского филиала банка ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. признала. Признание иска ответчицей заявлено добровольно. Последствия принятия судом признания иска ответчице разъяснены и понятны.
 
    Выслушав объяснения ответчицы Гордеевой Н.С., исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчицей Гордеевой Н.С. иска ОАО «Сбербанк России» в лице Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского филиала банка ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчицей заявлено добровольно. Последствия принятия судом признания иска ответчице разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенным к материалам дела заявлением истицы в письменной форме.
 
    Согласно платежному поручению от 06 августа 2013 года № (л.д.4) истец уплатил при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчицы в силу статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173 194 – 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание Гордеевой Надежды Семеновны иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского филиала банка ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 22 июня 2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Гордеевой Надеждой Семеновной.
 
    Взыскать с Гордеевой Надежды Семеновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского филиала банка ОАО «Сбербанк России» (<данные изъяты> <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 22 июня 2012 года по состоянию на 15 марта 2013 года:
 
    - по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.;
 
    - проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
 
    - неустойку в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
 
    -судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Дудинский районный суд.
 
    Председательствующий О.К.Уланова
 
    Решение принято судом в окончательной форме в совещательной комнате 21 октября 2013 года.
 
.