Решение от 21 октября 2013 года

    Дело №.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 октября 2013 года г. Тында
 
    Тындинский районный суд Амурской области в составе:
 
    председательствующего судьи Цагарели Г.Ю.,
 
    при секретаре Филипповой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Ивановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) обратился с настоящим иском в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) ДО № <адрес> (далее – Банк) и Ивановой О.Ф. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор). По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% в год на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк принятые на себя обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств выполнил в полном объеме. Заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в сроки, установленные договором, не выполняет. Согласно п.<данные изъяты> Кредитного договора при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства Заемщика по возврату кредита будут выполнены им ненадлежащим образом, а так же в случае нарушения Заемщиком установленного Договором порядка гашения задолженности банк вправе потребовать досрочного возврата кредитной задолженности. Более того, на основании п.<данные изъяты> Кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату (погашению) основного долга и начисленных процентов, Заемщик кроме уплаты процентов за пользование кредитом уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты>%, исчисленных на сумму неуплаченного (просроченного) основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки. Кредит и проценты за пользование кредитом Заемщиком оплачены частично. За весь период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита и начисленных процентов Заемщиком оплачены: основной долг в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов в сумме <данные изъяты>.. На момент подачи заявления общая задолженность Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., из которой: основной долг <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов <данные изъяты>. Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до <данные изъяты>..
 
    Истец просит взыскать с ответчика Ивановой <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>, всего <данные изъяты>., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен своевременно о месте и времени слушания дела, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал.
 
    Ответчик Иванова О.Ф. в судебное заседание не явилась, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
 
    В силу ст.807 ГК РФ кредитный договор является реальным договором, который считается заключенным с момента передачи денег.
 
    В подтверждение заявленных исковых требований истцом представлена копия заявления Ивановой О.Ф. на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Иванова О.Ф. просит «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) открыть счет и выдать ей кредитную карту с лимитом кредита <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% в день на срок <данные изъяты> месяца.
 
    Заявление Ивановой О.Ф. о предоставлении кредита отвечает требованиям ст.435 ГК РФ, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ составлен в письменной форме, имеет адреса и реквизиты сторон, подписан сторонами, имеет указание на сумму кредита, процентную ставку по кредиту, сроки и порядок погашения кредита, имущественную ответственность сторон за нарушение условий договора, то есть отвечает требованиям ст.819, 820 ГК РФ.
 
    Принимая во внимание, что факт заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, получение Ивановой О.Ф. кредита в сумме 90 000 рублей на указанных в заявлении на получение кредитной карты, судом установлен, следовательно, у Ивановой О.Ф. возникли предусмотренные данным кредитным договором обязательства перед банком.
 
    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом с достоверностью установлено, что заемщиком Ивановой О.Ф. нарушаются сроки возврата кредита, фактически кредит не погашается, следовательно, банк вправе потребовать досрочного возврата денег. Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга <данные изъяты>. и процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов в размере <данные изъяты>. суд приходит к следующим выводам.
 
    Предусмотренное сторонами в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ. соглашение о неустойке не противоречит требованиям ст.ст.330, 331 ГК РФ, факт нарушения Ивановой О.Ф. условий кредитного договора установлен в судебном заседании, расчет неустойки произведен в соответствии с условиями кредитного договора, истцом снижен до <данные изъяты>. Указанную истцом за нарушение договорных обязательств сумму неустойки суд находит соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору кредитования.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены в сумме <данные изъяты>., с Ивановой О.Ф. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., уплаченной истцом при подаче иска исходя из установленного НК РФ размера.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Ивановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Ивановой <данные изъяты> в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. из которой основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты> рублей, в счет возврата государственной пошлины 3 <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий                            Цагарели Г.Ю.