Решение от 21 ноября 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
    г. Ярославль «21» ноября 2013 года
 
    Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Александров А.В., при секретаре Азимовой Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля жалобу инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района г. Ярославля от 23.09.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Котенко А.В., <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района г.Ярославля от 23.09.2013 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ), в отношении Котенко А.В. прекращено за малозначительностью деяния.
 
    Согласно постановлению суда Котенко А.В. не уплатил штраф в размере 500 руб., наложенный на него постановлением от 30.06.2013 по ст. 12.6 КоАП РФ, срок уплаты штрафа в добровольном порядке истек 12.09.2013. В судебном заседании суда первой инстанции Котенко А.В. вину свою не оспаривал, пояснил, что забыл уплатить штраф в срок, но к судебному заседанию штраф оплачен.
 
    Вина Котенко А.В. подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № 76АВ 033753 от 23.09.2013, копией постановления №76АЕ993678 от 30.06.2013.
 
    Инспектор группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области Д. обратился с жалобой на постановление суда, считая его незаконным и подлежащим отмене. Из жалобы следует, что Котенко А.В. длительное время не уплачивал штраф в размере 500 руб., и только после того, как он был остановлен инспектором ДПС, уплатил штраф в день судебного рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Проверив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления и отсутствии оснований для его отмены либо изменения.
 
    Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Признание деяния малозначительным является правом суда, в случае, если суд придет к выводу, что действие (или бездействие) лица формально содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, добровольную уплату штрафа до судебного заседания, раскаяние в содеянном Котенко А.В., оснований ставить под сомнение вывод суда первой инстанции относительно малозначительности деяния не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района г.Ярославля от 23.09.2013 в отношении Котенко А.В. ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области Д. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в силу немедленно после вынесения.
 
    Судья А.В. Александров