Дата принятия: 21 мая 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2014 года г.Тула Пролетарский районный суд г.Тулы в составе
председательствующего Самозванцевой Т.В.,
при секретаре Кумыковой А.А.,
с участием истца Тамбовцевой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1014/2014 по иску Тамбовцевой Л.Г. к администрации г.Тулы о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
установил:
Тамбовцева Л.Г. обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат П.И.Г.. Его единственным наследником является она, Тамбовцева Л.Г. Ее брату на праве собственности принадлежит квартира <адрес>. Для оформления наследственных прав она обратилась к нотариусу г.Тулы Дудкину В.В. с заявлением о принятии наследства после смерти брата П.И.Г. нотариус сообщил, что ею пропущен 6 месячный срок принятия наследства. Ее (истца) брат в июне 2013 года ушел из дома, и его местонахождение было длительное время неизвестно. Она обратилась в отделение полиции с заявлением о розыске брата, у нее заявление приняли и начали розыск. ДД.ММ.ГГГГ ей было предъявлено фото неустановленного трупа, и она опознала по этим фото своего брата П.И.Г.Согласно заключению эксперта ЭКЦ № от ДД.ММ.ГГГГ смерть брата наступила ДД.ММ.ГГГГ. Ей выдали документы, и она с ними обратилась в органы ЗАГС г.Тулы, где ей ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о смерти брата. Дата смерти в свидетельстве о смерти указана ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что она могла получить свидетельство о смерти брата только ДД.ММ.ГГГГ, она пропустила срок обращения с заявлением о принятии наследства. Несмотря на то, что в 6-месячный срок она не обратилась в нотариальную контору, она фактически приняла наследство, поскольку оплачивала и до настоящего времени оплачивает все платежи за квартиру, в июле 2013 года взяла вещи, принадлежащие брату: фотографии, часы, самовар, набор инструментов.
Просила установить факт принятия ею наследства после смерти брата П.И.Г.., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на квартиру <адрес>, принадлежащую ее брату П.И.Г.., умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Впоследствии истец Тамбовцева Л.Г. уточнила исковые требования. Она просила восстановить срок принятия наследства ею после смерти брата П.И.Г. умершего ДД.ММ.ГГГГ; определить ее долю в наследственном имуществе брата П.И.Г. умершего ДД.ММ.ГГГГ признав ее за единицу; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на квартиру <адрес>, принадлежащую ее брату П.И.Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование уточненных исковых требований указала, что в связи с тем, что она, по независящим от нее причинам, могла получить свидетельство о смерти брата только ДД.ММ.ГГГГ, а дата смерти в свидетельстве указана ДД.ММ.ГГГГ, она о смерти брата не знала и не могла знать, поэтому она пропустила шестимесячный срок обращения за наследством. После получения свидетельство о смерти, она обратилась к нотариусу г.Тулы сразу же, на следующий день после получения этого свидетельства, а получив отказ нотариуса, в апреле 2014 года обратилась в суд с иском.
В судебном заседании истец Тамбовцева Л.Г. просила ее уточненные исковые требования удовлетворить. Пояснила, что она является единственным наследником второй очереди к имуществу брата. Наследников первой очереди не имеется, их родители умерли задолго до смерти П.И.Г. детей и жены у брата не было. Завещания ее брат не составлял.
Представитель ответчика – администрации г.Тулы по доверенности в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Исходя из положения ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.
Судом установлены следующие обстоятельства.
Перепелицын Игорь Григорьевич умер 01.07.2013. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти, выданным 12.03.2014 комитетом записи актов гражданского состояния администрации города Тулы сектор ЗАГС по регистрации смерти.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 13.10.2011, выданному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, квартира <адрес> принадлежит П.И.Г..
Из справки № усматривается, что П.И.Г. постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> один.
Согласно повторному свидетельству о рождении, выданному ДД.ММ.ГГГГ комитетом записи актов гражданского состояния администрации города Тулы Тульской области Российской Федерации, родителями П.И.Г.. являются: П.Г.В. и П.Л.И..
Из свидетельства о рождении, выданного 11.03.1960 Воробьевским Райбюро ЗАГС Воронежвской области, усматривается, что родителями Перепелицыной Л.Г. являются П.И.Г. и П.Л.И. Согласно свидетельству о заключении брака П.Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Тамбовцевым В.А., после заключения брака ей присвоена фамилия Тамбовцева.
Перепелицын Григорий Васильевич умер 29.05.1993, что усматривается из повторного свидетельства о его смерти, выданного 07.12.2010. П.Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о ее смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу нотариуса г.Тулы Дудкина М.В. наследственного дела к имуществу П.Л.Г. не заводилось.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имел право наследовать, либо все они отстранены от наследства (статья 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Течение указанного срока в силу ст. 191 ГК РФ начинает исчисляться на следующий день после смерти наследодателя.
П.И.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом записи актов гражданского состояния администрации города Тулы сектор ЗАГС по регистрации смерти.
Установленный законом шестимесячный срок принятия наследства после смерти Перепелицына И.Г. истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако до этого времени его наследники к нотариусу не обратились.
Истец Тамбовцева Л.Г. является наследником второй очереди.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника, принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.
Суд приходит к выводу, что истцом доказано, что он не знал и не должен был знать об открытии наследства.
Из представленных суду доказательств – справки начальника ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле от 13.09.2013 усматривается, что заявление Тамбовцевой Л.Г. (КУСП № от №) в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ направлено в следственный отдел по Пролетарскому району г.Тулы СУ СК РФ. В целях установления местонахождения Перепелицына И.Г. ОУР ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле заведено розыскное дело №
Согласно протоколу опознания от 26.02.2014 Тамбовцева Л.Г. в присутствии понятых по фотографиям трупа неизвестного мужчины, обнаруженного 13.07.2013, опознала своего брата Перепелицына И.Г.
Достоверными сведениями, что истцу стало известно о смерти брата в феврале 2014 года, являются указанные доказательства.
При таких данных суд считает установленным, что истец узнал о смерти наследодателя не ранее 26.02.2014 и до этой даты не мог знать его смерти.
При этом, как только Тамбовцева Л.Г. узнала об открытии наследства, сразу же обратилась к нотариусу и в суд.
Судом установлено, что предусмотренный п. 1 ст. 1155 ГК РФ шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства истцом не пропущен. Истец узнал об открытии наследства 26.02.2014, в суд с иском обратился 10.04.2014.
Анализируя в совокупности объяснения истца, письменные материалы дела, учитывая образ жизни наследника и наследодателя, учитывая, что истец после того, как узнала об открытии наследства предприняла все меры к тому, чтобы не пропустить установленный законом срок принятия наследства, выразила волеизъявление по принятию наследства, суд приходит к выводу, что истец по уважительной причине пропустила срок для принятия наследства и этот срок подлежит восстановлению.
Судом установлено, что наследником по закону, принявшим наследство П.Л.Г. является его сестра.
При таких данных, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований истца и восстановлении ей срока принятия наследства после смерти брата, суд определяет долю наследника Тамбовцевой Л.Г. в наследственном имуществе, признает ее равной единице и признании за ней права собственности на спорную квартиру.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ суд
решил:
удовлетворить уточненные исковые требования Тамбовцевой Л.Г..
Восстановить Тамбовцевой Л.Г. срок принятия наследства после смерти брата П.Л.Г., определить долю наследника Тамбовцевой Л.Г. в наследственном имуществе, признав ее равной единице.
Признать за Тамбовцевой Л.Г. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата П.Л.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий (подпись) Т.В. Самозванцева
.
.
.
