Решение от 21 мая 2014 года

    Дело № 12-438/14
 
Решение
 
    21 мая 2014 года
 
    Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Дмитриева Л.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Багавеева НН на постановление по делу об административном правонарушении,
 
Установил:
 
        Багавеев Н.Н. обратился в суд с жалобой на постановление начальника отделения по ... ... ОГИБДД УМВД России по ... ... согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, а именно --.--.---- г. в 17.30 часов на ... ... –Четаева, ... ..., являясь должностным лицом, нарушил п. 1.5 ПДД РФ – допустил создание помех участникам дорожного движения путем не уборки наледи с проезжей части ... ..., после аварии на водопроводе. Постановлением он подвергнут административному штрафу в размере --- рублей.
 
    С данным постановлением не согласен, считает его незаконным, просит постановление отменить.
 
        В судебном заседании представитель заявителя жалобу поддержал.
 
        Представитель отделения по ... ... ОГИБДД УМВД по ... ... о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Обжалуемое постановление получено заявителем, согласно почтовому штемпелю на конверте, --.--.---- г. года, с жалобой заявитель обратился в суд --.--.---- г. года, т.е. в установленный законом срок для обжалования постановления.
 
    Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
 
    Статьей 12.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.
 
    Из обжалуемого постановления усматривается, что --.--.---- г. в 17.30 часов на ... ... –Четаева, ... ..., Багавеев Н.Н. являясь должностным лицом, нарушил п. 1.5 ПДД РФ – допустил создание помех участникам дорожного движения путем не уборки наледи с проезжей части ... ..., после аварии на водопроводе.
 
    В действиях должностного лица Багавеева Н.Н. усматривается нарушение п. 1.5 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.33 КоАП РФ.При таких обстоятельствах суд полагает, что должностным лицом действия Багавеева Н.Н. были правильно квалифицированы как совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        Административное наказание назначено в переделах, установленных санкцией ст. 12.33 КоАП РФ.
 
    Нарушений процессуальных требований, не позволивших должностному лицу всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при судебном разбирательстве дела не установлено.
 
    Доводы жалобы Багавеева Н.Н. об отсутствии его в действиях нарушения п. 1.5 ПДД РФ и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ несостоятельны.
 
    Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные Правилами дорожного движения Российской Федерации и Правилами по охране дорог и дорожных сооружений. Объективная сторона указанного административного правонарушения характеризуется, в том числе, умышленным созданием помех в дорожном движении, путем загрязнения дорожного покрытия.
 
    Субъектами административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ выступают граждане, должностные и юридические лица, отвечающие общим требованиям к субъекту административного правонарушения, независимо от вовлеченности их в дорожное движение, то есть, в том числе субъекты, не принимающие непосредственного участия в дорожном движении.
 
    Материалами дела достоверно подтверждено, что именно Багавеев Н.Н. допустил создание помех участникам дорожного движения путем не уборки наледи с проезжей части ... ..., после аварии на водопроводе.
 
    С учетом изложенного установлено, что основания для отмены постановления отсутствуют.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
 
Решил:
 
    Постановление начальника отделения по ... ... ОГИБДД УМВД РФ по ... ... от --.--.---- г. оставить без изменения, жалобу Багавеева НН без удовлетворения.
 
        Решение может быть обжаловано в 10 дней в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд ... ... в административном порядке.
 
    Судья