Решение от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                         Дело № 1-511/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Сыктывкар 21 мая 2014 года
 
        Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Барминской Т.М.,
 
    с участием государственного обвинителя Истоминой Е.В.,
 
    подсудимого Новикова Р.В.,
 
    защитника в лице адвоката Болотова А.И.,
 
    при секретаре Тырбылевой А.А.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Новикова Р.В, ранее судимого,
 
 
 
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Новиков Р.В. совершил самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства и пребывания, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.
 
    20 июля 2011 года Новиков Р.В. был освобожден из мест лишения свободы, при этом решением суда Республики Коми от ** ** ** года ему был установлен административный надзор со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, запрещение выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Факт установления административного надзора, его обязанности как поднадзорного лица, а также указанные ограничения были доведены до Новикова Р.В. под роспись 18 декабря 2013 года. 18 декабря 2013 года Новиков Р.В. прибыл к избранному им месту жительства по адресу: Республика Коми г.Сыктывкар ул. ... и встал на учет как поднадзорное лицо в УМВД России по г.Сыктывкару. 25 декабря 2013 года Новиковым Р.В. с разрешения соответствующего органа внутренних дел было принято решение о перемене места проживания по адресу: Республика Коми г. Сыктывкар ул. ...
 
    Непосредственно после этого Новиков Р.В. в нарушений требований п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязывающих его как поднадзорное лицо, уведомить орган внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, в целях уклонения от административного надзора умышленно в период времени с 19 января 2014 года по 07 марта 2014 года самовольно, без соответствующего на то разрешения, а также без имеющихся к тому исключительных личных оснований, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 №64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оставил избранное им место жительства и пребывания по адресу: д.... по ул. ... г.Сыктывкара Республики Коми, переехав в кв. ... д.... по ул. ... г.Сыктывкара.В суде подсудимый Новиков Р.В. с предъявленным обвинением согласился и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
        От государственного обвинителя, адвоката возражений по ходатайству подсудимого не поступило.
 
        Принимая во внимание, что Новиков Р.В. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия этого ходатайства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
        Рассмотрев материалы дела в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено доказательствами и содеянное им правильно квалифицировано по ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
 
    Избирая уголовное наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее неоднократно судим , на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, вместе с тем, неоднократно привлекался к административной ответственности
 
    Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного виновным, направленного против правосудия, данные о личности подсудимого, склонного к противоправному поведению, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания и исправление Новикова Р.В. возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.
 
    Оснований для применения ст.ст.64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ судом не установлено.
 
    В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбытия наказания суд определяет Новикову Р.В. исправительную колонию строгого режима.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Новикова Р.В виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
         Меру пресечения в отношении Новикова Р.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, арестовав его в зале суда.
 
    Срок наказания исчислять с 21 мая 2014 года.
 
 
         Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.
 
        Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом 1 инстанции.
 
    Председательствующий. Приговор вступил в законную силу 03.06.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать