Решение от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    21 мая 2014 года                                                                                 г. Коркино
 
    Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи В. Д. Кинзина,
 
    при секретаре Т. А. Большаковой,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Тихоновой С. И., ответчика Отрощенко А. В. гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Отрощенко А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Отрощенко А. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указал, чтоОтрощенко А. В.и ОАО «Сбербанк России» ДАТА заключили кредитный договор № НОМЕР в соответствии с которым Отрощенко А. В. получил кредит на цели личного потребления в сумме 126 480 рублей сроком на 36 мес. под 22 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Отрощенко А. В. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 126 480 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По состоянию на ДАТА задолженность заемщика перед банком по кредитному договору НОМЕР от ДАТА составляет 141 203 рубля 37 копеек. На основании изложенного просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Отрощенко А.В. сумму задолженности по состоянию на ДАТА по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 141 203 рублей 37 копеек, в том числе: 11 917 рублей 61 копейка - неустойка, начисленная до ДАТА г., 12 527 рублей 59 копеек - просроченные проценты, 116 758 рублей 17 копеек - просроченный основной долг, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 024 рублей 07 копеек, всего взыскать 145 227 рублей 44 копейки.
 
        В судебном заседании представитель истца Тихонова С. И. настаивала на удовлетворении иска.
 
        Ответчик Отрощенко А. В. в судебном заседании признал иск в полном объеме.
 
        Выслушав объяснения представителя истца Тихоновой С. И., ответчика Отрощенко А. В. и исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
        В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Отрощенко А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Отрощенко А.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 141 203 рублей 37 копеек, в том числе просроченный основной долг - 116 758 рублей 17 копеек, просроченные проценты - 12 527 рублей 59 копеек, неустойка - 11 917 рублей 61 копейка, а такжерасходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 024 рублей 07 копеек, а всего взыскать 145 227 рублей 44 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий                                                            В. Д. Кинзин

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать