Решение от 21 мая 2014 года

    
отметка об исполнении решения дело № 2-1962 (14)
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2014 г. г. Волгодонск
 
    Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Журба О.В.,
 
    при секретаре Алексеевой А.В.,
 
    с участием представителя истца Алейниковой С.А.,
 
    ответчика Якуниной Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 к Якуниной Е.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 обратился с иском к Якуниной Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения №7931 и Якуниной Е.Ю. был заключен кредитный договор № о предоставлении «потребительского кредита» в сумме <....> руб. под 19,05 % годовых на срок 60 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, а заёмщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита должно было производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, заёмщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. Согласно кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита, или уплату процентов, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5%. Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. В адрес заемщика, банком были направлены претензионные письма (требования) с предложением принять меры по погашению задолженности и предложением расторгнуть кредитный договор. Однако, требования заёмщик не исполнила, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена, предложение о расторжении кредитного договора оставлено без ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Якуниной Е.Ю. по кредитному договору составляет <....> руб. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать (досрочно) в пользу истца с ответчика Якуниной Е.Ю. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <....> руб., в том числе: просроченный основной долг – <....> руб., просроченные проценты – <....> руб., пени по кредиту – <....> руб., пени по процентам – <....> руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <....> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Алейникова С.А., действующая по доверенности № К/01-78/96 от 03.06.2013, исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Якунина Е.Ю. исковые требования признала в полном объёме, о чём расписалась в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    В силу положений ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Рассматривая признание иска ответчиком, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, заявлено добровольно ответчиком.
 
    В силу положений п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст.88-98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 к Якуниной Е.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Сбербанк России и Якуниной Е.Ю..
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № «Сбербанк России» с Якуниной Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <....> руб., в том числе:
 
    просроченный основной долг – <....> руб.,
 
    просроченные проценты – <....> руб.,
 
    пени по кредиту – <....> руб.,
 
    пени по процентам – <....> руб.,
 
    а также расходы по оплате госпошлины в сумме <....> руб., всего <....> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Волгодонской районный суд.
 
    Решение составлено в совещательной комнате.