Дата принятия: 21 мая 2014г.
Дело № 2-1189/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2014 года
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Лесновой В.А.,
при секретаре Егорушиной Е.Е.,
с участием истца Белозерова Е.И., его представителя Г.,
ответчика ГУ УПФ РФ по Арзамасскому району в лице представителя Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белозерова Е.И. к ГУ УПФ РФ по Арзамасскому району о включении в стаж спорных периодов работы, о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Белозеров Е.И. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Арзамасскому району о включении в стаж спорных периодов работы, о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая, что он имеет стаж, связанный с работой с тяжелыми условиями труда более *** лет. Он работал в качестве *** по вывозке ***.
<дата> он обратился в ГУ УПФ РФ по Арзамасскому району с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, но получил отказ.
В стаж для назначения досрочной пенсии по старости не включены периоды его работы в качестве *** по вывозке *** с <дата> по <дата> года, в межхозяйственном лесхозе *** с <дата> по <дата>, в качестве *** на лесовозе с гидроманипулятором в *** с <дата> по <дата>.
Считает отказ незаконным. В указанные периоды он работал в качестве *** по вывозке леса, его работа протекала в одной и той же организации, менялись только ее формы собственности.
Просит включить спорные периоды в стаж для назначения досрочной пенсии по старости и обязать ответчика назначить ему пенсию с <дата> года.
В судебном заседании истец Белозеров Е.И. свои требования поддержал, указанные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил.
Представитель ГУ УПФ РФ по Арзамасскому района Х. иск не признала по основаниям, указанным в решении.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п.7 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Пунктом 2 ст.27 названного Закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно разделу ХХ11 "Лесозаготовки" Списка N 2, утвержденного постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются шоферы лесовозных автомобилей.
В соответствии со Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N 273, право на досрочное назначение пенсии имеют водители автомобилей на вывозке леса, занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
В судебном заседании установлено следующее.
<дата> Белозеров Е.И. обратился в ГУ УПФ РФ по Арзамасскому району с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости.
Решением ГУ УПФ РФ по Арзамасскому району за № от <дата> Белозерову Е.И. отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа, в стаж для назначения пенсии включен только период работы в качестве *** с <дата> по <дата> ( <дата>).
Периоды работы в качестве *** в *** с <дата> по <дата> года, в межхозяйственном лесхозе *** с <дата> по <дата>, в качестве *** на *** в ***» с <дата> по <дата> в стаж для назначения пенсии не включены, т.к. документы, подтверждающие постоянную занятость в качестве *** по вывозке леса на лесопромышленные склады Белозеровым Е.И. не представлены, по проверенным документам занятость Белозерова Е.И. в едином технологическом процессе лесозаготовок на верхних и промежуточных складах не подтверждается, в поступившей выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствуют данные об особых условиях труда, дающих право на досрочную трудовую пенсию по старости.
ста
Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.
В п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 555, указано, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно положению об *** негосударственного учреждения <адрес> ***» филиал осуществлял виды деятельности по проведению рубок ухода за лесом, реализацию древесины в круглом виде, заготовленной в процессе рубок, промежуточного пользования прочих лесохозяйственных рубок и рубок ухода за лесом, производство, переработка и реализация пиломатериалов.
Факт и период работы истца в должности водителя лесовозного автомобиля в лесхозе подтверждены соответствующими записями в трудовой книжке.
Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно архивной справкой № от <дата> года, из которой видно, что приказом № §№ от <дата> *** Белозеров Е.И. переведен *** на ***, приказом № §2 от <дата> Белозеров Е.И. с <дата> переведен на *** на вывозку леса, приказом № §№ от <дата> Белозеров Е.И. переведен *** на автомашину *** гидроманипулятором ***, приказом № §№ от <дата> уволен в связи с ликвидацией филиала. Проведенной специалистами ГУ УПФ РФ по Арзамасскому району проверкой данные факты подтверждены, о чем составлен акт от *** года.
Свидетель П. и свидетель В. показали, что Белозаров Е.И. в лесхозе работал *** по вывозке леса. т.е. перевозил лес с делянки на склады.
Не доверять их показаниям у суда нет оснований, поскольку они работали с истцом в одной организации.
Документов, свидетельствующих о том, что в указанный период истец был занят на других работах иного характера, в материалах дела не имеется.
Из архивной справки № от <дата> следует, что в спорные периоды истцу за работу начислялась заработная плата, за исключением следующих месяцев: <дата>.
В связи с изложенным, суд полагает включить в стаж Белозерову Е.И. для назначения досрочной пенсии по старости периоды работы в качестве *** по вывозке леса в *** с <дата> по <дата> года, в межхозяйственном ***» с <дата> по <дата>, в качестве *** на лесовозе с гидроманипулятором *** с <дата> по <дата>, исключив месяцы, когда ему не начислялась заработная плата: <дата>
Стаж истца на момент обращения в ГУ УПФ РФ по Арзамасскому району составляет более ***
Поскольку Белозерову Е.И. исполнилось *** <дата>, то суд полагает обязать ответчика назначить истцу пенсию с <дата> года, а не с <дата> года, как просит Белозеров Е.И.
Представитель ответчика ссылается на то, что в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Белозерова Е.И. содержатся сведения только о стаже работы на общих основаниях, сведения о специальном стаже отсутствуют, что является основанием для отказа в иске.
Суд считает, что данное обстоятельство не может являться основанием для умаления пенсионных прав истца и основанием для отказа во включении спорного периода в его специальный стаж, поскольку Белозеров Е.И. не был ответственным за предоставление этих сведений.
Возможность назначения истцу досрочной трудовой пенсии не может ставиться в зависимость от исполнения третьими лицами своих обязанностей по представлению в отношении него сведений в орган Пенсионного фонда РФ.
Руководствуясь ст. 194, ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требованияБелозерова Е.И. удовлетворить частично.
Включить в стаж Белозерову Е.И. для назначения досрочной пенсии по старости периоды работы в качестве *** в *** с <дата> по <дата> года, в межхозяйственном *** с <дата> по <дата>, в качестве *** с гидроманипулятором в *** с <дата> по <дата>, за исключением следующих месяцев: ***
Обязать ГУ УПФ РФ по Арзамасскому району назначить Белозерову Е.И. досрочную пенсию по старости с <дата>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья В.А.Леснова
