Решение от 21 мая 2014 года

                        К делу №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ     Динской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                 Погорелова В.В.
 
    при секретаре                     Ребровой Е.Ю.
 
    с участием представителя истца Черновой Е.И.
 
    ответчика Базалук Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МИФНС № по <адрес> к Базалук Е.В. о взыскании транспортного налога,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    МИФНС № по<адрес> обратился в суд с иском к Базалук Е.В. о взыскании транспортного налога, указав, что ответчик на праве собственности имеет автомобили: <данные изъяты>. регистрационный №, <данные изъяты>., регистрационный №, <данные изъяты>., регистрационный №, <данные изъяты> регистрационный №.
 
    Согласно налоговому законодательству граждане обязаны уплачивать транспортный налог - не позднее 1 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 363 НК РФ, ст. 3 Закона Краснодарского края "О транспортном налоге на территории Краснодарского края").
 
    Согласно п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
 
    Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются ув налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (ст. 362 НК РФ).
 
    Сумма задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Налоговым органом направлялось требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, которое осталось без исполнения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспекцией было подано заявление № дсп на выдачу судебного приказа на взыскание налогов мировому судье. Был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ г., который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании письменных возражений Базалук Е.В.
 
    В судебном заседании представитель истца просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, взыскав с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>
 
    Ответчик Базалук Е.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, судом разъяснены и ему они понятны.
 
    Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает признание ответчиком иска, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования МИФНС № по<адрес> к Базалук Е.В. о взыскании транспортного налога – удовлетворить.
 
    Взыскать с Базалук Е.В. в пользу МИФНС № по<адрес> задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>
 
        Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.    
 
    Председательствующий: